Справа № 2-460 2007 рік.

УХВАЛА

15 лютого   2007 року Суддя Довгинцівського    районного суду м. Кривого Рогу     Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до   ОСОБА_2 про визнання заповіту   недійсним    та    визнання права    власності   на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання заповіту недійсним   та   визнання права   власності  на домоволодіння.

Ухвалою суду від 09.01.2007 року позовна заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119 ЩІК України до 05.02.2007 року з пропозицією усунути недоліки, а саме, до матеріалів справи додані квитанції про сплату держмита у розмірі 8 грн., 50 коп.,. і про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн., 50 коп..

Позовна заява містить дві вимоги, так як: Визнання заповіту  недійсним ( держмито сплачено) Визнання за позивачем   права   власності    на домоволодіння.

Вимога про визнання права власності на домоволодіння є вимогою майнового характеру, тому держмито повинно бути сплачено у розмірі 1% ціни позову ( вартості майна), але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; а витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - у розмірі 30 грн. Тому позивачу необхідно доплатити 22 трн., 50 коті., - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Та держмито у розмірі 1 % ціни спірного домоволодіння, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Держмито позивачем не доплачено. Згідно изданного КП " Криворізьке бюро технічної інвентаризації" витягу з реєстру права власності домоволодіння, яке складається з житлового будинку" А-1", літньої кухні "Б", сараю "В", сараю " Р', гаражу "Е", вбиральні "Д", душу "Ж", огорожі 1-3, загальна сума вартості 45 297 грн., тому 1 % від даної суми складає 452 гри.. 97 коп., однак позивачем сплачено згідно наданих квитанцій 328 трн., ОВ коп. Не доплачено 124 грн., 89 коп. Крім того зі сплаченої суми 152 грн., 60 коп., сплачені після сплину терміну, який був наданий позивачу для усунення недоликів.

По теперішній час ухвала судді не виконана, недоліки не усунуті.

Згідно зі ст. 121 ЩІК України позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

2

УХВАЛИВ:       .                .

Позовну заяву ОСОБА_1до /ОСОБА_2про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на домоволодіння вважати не поданою  і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне, оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя