ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
14 серпня 2006 р. Справа № 8/1-06(02-2)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ВАТ "Барський машинобудівний завод" (вул. Р. Люксембург, 5, м. Бар, Вінницька область, 23000)
до:1) СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
2) Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680)
про визнання недійсним патенту
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №1501 від 01.08.06 ВАТ "Барський машинобудівний завод" до приватного підприємця ОСОБА_1 та до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про визнання недійсним патенту.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається із позовних матеріалів позивач звернувся із даним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Проте, відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. А відповідно до п. 6 вказаної статті, адміністративним позовом є звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Як вбачається із наведеного визначення, характерною ознакою спору, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, є його публічно-правовий характер.
Однак, оскаржуваний позивачем документ не є публічно-правовим, оскільки прийнятий на підставі цивільно-правових відносин, а тому повинен розглядатися господарським судом за правилами Господарського процесуального кодексу України, ст. 461-462 Цивільного кодексу України.
Крім того повідомляю, що спір по даному предмету позову згідно ГПК України, розглядається господарським судом по місцю знаходження відповідача, а за участю кількох відповідачів - розглядається судом по місцю знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 4, 104, п. 1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою №1501 від 01.08.06 на 5- ти аркушах разом з матеріалами повернути позивачу.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мельник І.Ю.