Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2018 р. Справа №805/757/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ”, місцезнаходження: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Генерала Лозановича, буд. 4
до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області, місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114
про: визнання незаконною та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду на загальну суму в розмірі 261503 грн., в тому числі за липень 2017 року – 196103 грн. та за серпень 2017 року – 65400 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 65375,75 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду на загальну суму в розмірі 261503 грн., в тому числі за липень 2017 року – 196103 грн. та за серпень 2017 року – 65400 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 65375,75 грн.
Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
09 лютого 2018 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку просив провести у Деснянському районному суді м. Києва, у зв’язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок антитерористичної операції, а також в зв’язку з територіальною віддаленістю знаходження Донецького окружного адміністративного суду від міста Києва.
Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду на загальну суму в розмірі 261503 грн., в тому числі за липень 2017 року – 196103 грн. та за серпень 2017 року – 65400 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 65375,75 грн., відкрити провадження в адміністративній справі № 805/757/18-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
2. Підготовче засідання призначити на 15 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).
4. Відповідачу в строк п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
5. Позивачу в строк п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
6. Відповідачу в строк п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
7. Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).
8. Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції – задовольнити
9. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ», яке відбудеться 15 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/757/18-а.
10. Доручити Деснянському районному суді м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
11. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 березня 2018 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в.
12. Копію ухвали надіслати Деснянському районному суді м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ».
13. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
14. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Суддя Олішевська B.В.
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/757/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 873/4196/18
- Опис: визнання незаконним та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000451416 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/757/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 850/78/18
- Опис: визнання незаконним та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000451416 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/757/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: К/9901/69768/18
- Опис: визнання незаконним та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000451416 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/757/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: К/9901/69768/18
- Опис: визнання незаконним та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000451416 від 23 січня 2018 року, яким визначено суму грошового зобов’язання з заниженням суми податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/757/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2018
- Дата етапу: 06.12.2023