- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Лавріненко Тамара Григорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Лавріненко Тамара Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 лютого 2018 року м. Чернігів Справа № 825/934/18
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Д'якова В.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить: визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протиправною щодо відмови позивачці у перерахунку розміру її пенсії у зв'язку із відставкою за віком або за станом здоров'я; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати позивачці пенсію за вислугу років у зв'язку із відставкою за віком або за станом здоров'я у відповідності до статті 63 та частини 2 статті 51 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” та постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” від 11.11.2015 № 988 у розмірі 60 % від грошового забезпечення поліцейських національно поліції та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016, згідно довідки від 26.10.2017 про розмір забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням всіх надбавок, підвищень, які є пенсійній справ
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції. Разом з цим, ч. 7 цієї статті встановлено, що ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.
Згідно з ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Також у відповідності до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Як встановлено судом, на офіційному веб-порталі “Судова влада України” оприлюднена ухвала Верховного Суду від 01.02.2018 про відкриття провадження у зразковій справі № Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі № 825/934/18, на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 825/934/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
- Номер: П/825/983/18
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/934/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: А/875/14738/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду та порушення прав позивача
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/934/18
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: А/855/86/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду та порушення прав позивача
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/934/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: К/9901/65747/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду та порушення прав позивача
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/934/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: А/855/7464/19
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 825/934/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019