Справа № 2о-6 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» лютого 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю
при секретарі - Сальниковій О.С
за участю :
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
Встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що він і ОСОБА_2 є братами. їхньою матір'ю є ОСОБА_3.
Його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Документи, які підтверджували б наші родинні відносини є: його свідоцтво про народження , згідно якого він , ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_5, а мати -ОСОБА_3; довідка відділу РАЦС Широківського районного управління юстиції НОМЕР_1, згідно якої його брат ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьком є ОСОБА_5, а мати - ОСОБА_3.
У зв'язку з тим, що первісно прізвище моїх батьків було ІНФОРМАЦІЯ_11, а потім з причини невірного його змінювання вказані інші інтерпретації, без встановлення факту родинних відносин він не може звернутися до Державної нотаріальної контори НОМЕР_2 для оформлення свідоцтва про право на спадщину після померлого брата. А саме :в свідоцтві про право власності на житло ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані прізвища їхньої матері -ОСОБА_3, прізвище його брата - ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть матері вказане прізвище ОСОБА_3.
Факт того, що ОСОБА_2 є його братом, а ОСОБА_3 їхньою матір'ю підтвердити можуть свідки. Також факт їхніх родинних відносин підтверджується тим, що в АДРЕСА_1 в 1964 році брат і мати вселились однією сім'єю згідно ордеру, в 1965 році народився він, був прописаний як син, він з братом і матір'ю мешкали там разом, що підтверджується ордером, довідками з місця мешкання.
Таким чином, його мати, ОСОБА_3, яка була власником половини АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті спадщину прийняв брат ОСОБА_2, так як він фактично мешкав разом з померлою матір'ю, як до її смерті так і після смерті. Однак свідоцтво про право на спадщину брат не отримував. Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата він повернувся з місця позбавлення волі, де відбував покарання з 13.08.2002 року по 13.02.2006 року, і фактично прийняв спадщину - мешкаю в АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_6, що можуть підтвердити свідки. Але офіційно оформив свою реєстрацію за місцем мешкання лише ІНФОРМАЦІЯ_7
року у зв'язку із втратою паспорту і необхідністю його поновлення.
Для оформлення своїх спадкових справ йому необхідно надати до Державної нотаріальної контори НОМЕР_2 міста Кривого Рогу докази родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 це є його рідний брат, ОСОБА_3 є його рідна мати та мати ОСОБА_2.
Згідно висновку Інгулецького відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_9 внести зміни у вищевказані акти цивільного стану неможливо, так як відсутні актові записи про народження та смерть його батька, актовий запис про шлюб батьків. Надати необхідні документи він не в змозі, так як його мати ОСОБА_3 померла в 2000 році, брат ОСОБА_2 Помер в 2005 році, коли він знаходився в місцях позбавлення волі, батька ОСОБА_6 він взагалі не пам'ятає, так як з самого його дитинства він з ними не жив, і не знає де і коли було зареєстровано шлюб між батьками.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від ІНФОРМАЦІЯ_8 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, різними написаннями прізвищ матері та брата в правовстановлюючих документах, необхідністю встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявник свої доводи підтримав, суду пояснив, що встановлена факту родинних відносин між ним, рідним братом та матір'ю, йому необхідно для оформлення Свідоцтва про право на спадщину після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_10, брата ОСОБА_2.
Представник заявника - підтримала заявлені вимоги, просить задовольнити вимоги заявника.
Представник зацікавленою особи - державної нотаріальної контори НОМЕР_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, до суду надав заяву про розгляд справу у їх відсутності.
Представник зацікавленої особи - Інгулецького відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Свідок - ОСОБА_7, суду пояснила, що вона мешкає в АДРЕСА_2 і є сусідкою по квартирі з заявником та його померлими матір'ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_2. З його братом ОСОБА_2 разом ходила до школи. ОСОБА_1 знає з самого дитинства.
Свідок - ОСОБА_8, суду пояснив, що вони з ОСОБА_1ом ходили до однієї школи, товаришували. Жив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з матір'ю ОСОБА_3, без батька.
Вислухавши заявника, представника заявника, свідка ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла мати заявника -ОСОБА_3 /а.с. 12/. ІНФОРМАЦІЯ_1, помер брат заявника - ОСОБА_2 /a.cll/. Згідно довідки КЖП НОМЕР_3 мешкали вони по день смерті в АДРЕСА_1 / а.с. 13/. На підставі свідоцтва про право власності ІНФОРМАЦІЯ_5 на праві спільної власності належить померлій - ОСОБА_3, померлому - ОСОБА_2 /а.с.6,7,8/.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на спадщину за законом після померлого брата ОСОБА_2.
Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між заявником та померлою, ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю -ОСОБА_3, померлим, ІНФОРМАЦІЯ_1 братом -
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, згідно якого він , ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_6, а мати -ОСОБА_3; довідка відділу РАЦС Широківського районного управління юстиції НОМЕР_1, згідно якої його брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьком є ОСОБА_6, а мати - ОСОБА_3 та показами свідків.
Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнанная родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою матір'ю ОСОБА_3, померлим братом ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 212 - 215, 248, 249, 256 ч.1п.1,257,258 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, визнавши померлого ОСОБА_2 повнорідним братом ОСОБА_1.
Встановити факт родинних відносин між померлою, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнавши померлу ОСОБА_3 матір'ю ОСОБА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк
рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.