Справа № 2-182 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» лютого 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в м. Кривому Розі про продовження строку на прийняття спадщини
Встановив:
Позивач звернувся з вищевказаними вимогами до суду, посилаючись на те, що його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата відкрилась спадщини - АДРЕСА_1 Квартира належала померлому братові та матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про вправо власності на житло ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті спадщину прийняв брат ОСОБА_2, так як він фактично мешкав разом з померлою матір*ю, як до її смерті, так і після смерті. Однак свідоцтво про право на спадщину брат не отримував.
На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 він знаходився в місцях позбавлення волі, тому з поважної причини не мав можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як навіть не знав про смерть брата. Факт знаходження в місцях позбавлення волі підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_4.Після повернення він не міг знову оформити свою реєстрацію в АДРЕСА_1 у зв"язку із втратою паспорту, паспорт і реєстрацію отримав лише в квітні 2006 року, також у зв"язку із втратою документів лише в кінці квітня зміг отримати свідоцтво про смерть матері і брата.У зв"язку з тим, що всі його рідні померли, в документах про народження, смерть, право власності вказані різні інтерпретації їхнього прізвища -"ІНФОРМАЦІЯ_7", "ІНФОРМАЦІЯ_8", "ІНФОРМАЦІЯ_9", "ІНФОРМАЦІЯ_10", він хворію туберкульозом, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.Вважає причини пропуску строку поважними.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від ІНФОРМАЦІЯ_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском строку, різними написаннями прізвищ матері та брата в правовстановлюючих документах, необхідністю встановлення факту родинних відносин.Таким чином, для прийняття спадщини, крім додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, йому потрібно встановити факт належності правовстановлюючих документів його померлим матері та брату, а також факт родинних відносин.
Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном до двух місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.
Представник позивача -ОСОБА_4.в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача - Територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу пред'явлені позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що не заперечує проти продовження позивачу строку на прийняття спадщини.
Третя особа - П'ята криворізька державна нотаріальна контора про розгляд справи була повідомлена своєчасно, заперечень на позов не надала , представила до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши письмові матеріали справи, суд зважає встановленими наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3 /а.с.10/. 30' серпня 2005 року помер рідний брат позивача -ОСОБА_2 /а.с.11/. -Після смерті матері та брата відкрилась спадщини на АДРЕСА_1. Квартира належала мерлим на підставі свідоцтва про вправо власності на житло ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,6/.
На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач знаходився в місцях позбавлення волі, тому з поважної причини не мав можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Факт знаходження в місцях позбавлення волі підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с 15./
Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-
В ирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в м. Кривому Розі про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визнати пропущеним ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 02 / два / місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в П'яту державну нотаріальну контору м. Кривого Рогу.
Начало строку обчислювати з момента набрання законної сили даним рішенням суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений' строк, рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.