Дело №-1-31 2007 год.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"14" февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи- Викторович Н.Ю. "при секретаре- Сальниковой А.С.

с участием прокурора- Максименко И.А. защитника- ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Першотравенска, Днепропетровской области, гражданки Украины, образование- среднее, разведенной, не работающей, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимой, без определенного места жительства

в преступлении, предусмотренном ст. ст. 309ч. 1,307ч. 2,309ч. 2 УК Украины.

Установил:

ОСОБА_1, 13 мая 2005 года, примерно в 14 часов, с целью потребления наркотических средств пришла в лесопосадку расположенную в семистах метрах западнее АДРЕСА_1, где у не установленного следствием лица, незаконно приобрела за 90 гривен 9,0 мл. наркотического средства - опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта.

13 мая 2005 года, примерно в 15 час. 30 мин. работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области на автодороге ведущей в сторону АДРЕСА_2 была задержана ОСОБА_1, которая была доставлена в Широковский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, где примерно в 16 час. 10 мин. при её личном досмотре и досмотре её личных вещей, в кабинете НОМЕР_1 Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в женской сумочке ОСОБА_1 было обнаружено и изъято медицинский шприц, ёмкостью 20 мл., в котором находилось 9,0 мл. наркотического средства - опий, которое согласно заключения эксперта ІНФОРМАЦІЯ_2. является особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,36 грамм, и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила, для личного употребления, без цели сбыта.

Она же, повторно 14 мая 2005 года, примерно в 16 час. 30 мин., находясь в лесопосадке, в районе остановки общественного транспорта АДРЕСА_3, незаконно приобрела, найдя в кустах, в медицинском шприце примерно 0,48 грамм (12,0 мл.) особо опасного наркотического

2 средства опия ацетилированнаго, из которых примерно 0,04 грамм (1,0 мл.) употребила путем внутривенной инъекции, а 0,44 грамм (11,0 мл.) незаконно хранила при себе для личного употребления и с целью сбыта.

В тот же день, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, примерно в 17 час, находясь в указанной лесополосе, незаконно за 20 грн., сбыла гражданину ОСОБА_3, согласно заключения эксперта, 0,08 грамм ( 2,0 мл.) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Кроме этого, в тот же день, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, повторно, примерно в 17 час. 03 мин., находясь в указанной лесополосе, незаконно за 20 грн., сбыла гражданину ОСОБА_4., согласно заключения эксперта, 0,08 грамм (2,0 мл.) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Кроме этого, в тот же день, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, повторно, примерно в 18 час, находясь в указанной лесополосе, незаконно за 20 грн. сбыла гражданину ОСОБА_5, согласно заключения эксперта, 0,08 грамм ( 2,0 мл.) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Кроме этого, ОСОБА_1, повторно, 14 мая 2005 года, примерно с 18 час, будучи в состоянии наркотического опьянения, после сбыта наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, находясь в лесополосе у остановки общественного транспорта АДРЕСА_3, продолжала незаконно, под листьями на земле, хранить для личного употребления без цели сбыта в медицинском шприце 0,20 грамм (5,0 мл.) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

В тот же день, примерно в 18 час. 40 мин. ОСОБА_1 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в лесополосе у остановки общественного транспорта АДРЕСА_3 была задержана работниками милиции Ингулецкого РО ЮГУ, которыми с участием понятых, в метре от неё, на земле под листьями, был обнаружен и изъят один медицинский шприц, ёмкостью 20,0 мл., в котором находилось 0,20 грамм (5,0 мл.) опия ацетилированного, который, согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_1, после незаконного сбыта, незаконно там хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления. Она действительно сбывала наркотическое средство, платой за сбыт было само же наркотическое средство. Свои действия объясняет тем, что она в то время испытывала наркотическую зависимость, а средств для приобретения наркотиков у неё не было. С количеством сбытого и обнаруженного у неё наркотического средства она полностью согласна. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой ОСОБА_1 вины, её вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суду показали, что оба длительной время употребляют наркотические средства. 14 мая 2005 года, примерно в 16 час. они случайно встретились в районе лесопосадки, расположенной по АДРЕСА_3. Оба они искали на том месте женщину, которая продаёт наркотические средства. В глубине лесопосадки они встретили подсудимую ОСОБА_1, которую знали как лицо сбывающее наркотик. Они спросили у неё, есть ли наркотик. Она ответила, что есть. Сначала ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 20 грн. и пустой медицинский шприц, ёмкостью 2,0 мл., в который она отобрала из своего медицинского шприца, ёмкостью 20,0 мл. наркотическое средство и передала ему, после чего, таким же способом и ОСОБА_4

з

приобрел для себя у ОСОБА_1 наркотическое средство. После приобретения наркотических средств они пошли в АДРЕСА_4 случайно встретили работников милиции. Поняв, что и их заметили работники милиции, они решили добровольно выдать им приобретенное у ОСОБА_1 наркотическое средство. Также они рассказали у кого, когда и где они приобрели наркотик и сказали в каком именно месте ОСОБА_1 прячет свой медицинский шприц с наркотическим средством. Затем, после составления соответствующих документов, их отпустили домой.

Свидетель ОСОБА_1 суду показала, что 14 мая 2005 года, примерно в 17 час. работники милиции предложили ей и ОСОБА_7 быть в качестве понятых во время мероприятий по выявлению лиц, употребляющих и сбывающих наркотические средства. Они согласилась и работники милиции сказали, что они должны будут смотреть и запоминать все происходящее при досмотре задержанных лиц. Они и работники милиции поехали в АДРЕСА_4 и наблюдали за прохожими. Примерно в 17 час. 15 мин. к ним подошли два парня и представились по фамилии ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Они сказали, что хотят выдать наркотическое средство и достали из своих карманов по одному медицинскому шприцу, емкостью 2,0 мл., наполненных жидкостью коричневого цвета. Они сказали, что в шприцах находится наркотическое средство, которое они приобрели у девушки по имени ОСОБА_1, которая торгует наркотиками в лесопосадке, расположенной по АДРЕСА_4 недалеко от остановки общественного транспорта. После составления соответствующих документов они с работниками милиции поехали к месту, где ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели наркотик. Находясь на АДРЕСА_4, к ним подошел ещё один парень и представился ОСОБА_8. Он сказал, что у него есть наркотическое средство и он хочет выдать его работникам милиции. ОСОБА_8 передал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью и сказал, что в нем находится наркотическое средство, которое он только что приобрел в лесопосадке у ОСОБА_1. После этого все они вместе с ОСОБА_8 пошли в лесопосадку. В лесопосадке, они увидела девушку в черной одежде, которая была по описанию ОСОБА_3 и ОСОБА_4 похожа на девушку ОСОБА_1 сбывающую наркотические средства. Они все подошли к ней и спросили есть ли наркотик. Она ответила, что нет. Также она сказала, что её фамилия ОСОБА_1. После этого они стали тщательно осматривать место, где стояла ОСОБА_1. Примерно в метре от неё, под листьями, на земле был обнаружен и изъят один медицинский шприц, ёмкостью 20,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета примерно 5,0 мл. ОСОБА_1 отказалась давать какие-либо объяснения. После этого все поехали в отделение милиции, где у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 65 грн.

Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что он в составе оперативной группы принимал участие в задержании ОСОБА_1, которая подозревалась в сбыте наркотических средств. Никакого психического и физического воздействия на ОСОБА_1. со стороны работников милиции не оказывалось. В ходе досудебного следствия было собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств. Кроме того, при беседе с матерью ОСОБА_1 было установлено, что последняя нигде не работает, воспитанием ребенка не занимается, употребляет наркотические средства. Наркотик ОСОБА_1 приобретает за средства, вырученные ею от продажи вещей родителей, которые она выносит без их ведома из дома.

Из показаний свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11., допрошенных в ходе досудебного следствия следует, что 13 мая 2005 года, примерно в 16 час. 10 мин. они случайно проходили мимо здания Широковского райотдела милиции. К ним подошел работник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятых. В их присутствии были осмотрены личные вещи гражданки ОСОБА_1 В её женской сумочке был обнаружен   и   изъят   один   медицинский   шприц,   ёмкостью   20,0   мл.,   наполненный

жидкостью коричневого цвета объёмом примерно 9,0 мл. При этом ОСОБА_1 пояснила, что в шприце находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. / л.д. 22-25 т.2 /.

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается также протоколом осмотра от 13 мая 2005 года личных вещей ОСОБА_1, согласно которого в её женской сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц с 9,0 мл. жидкости темного цвета / л.д. 6 т.2 /, заключением судебно-химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_3 из которого следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объёмом 9,0 мл. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,36 грамма / л.д. 18-19 т.2 /, протоколами обнаружения, осмотра и изъятия наркотических средств от 14 мая 2005 года у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 / л.д. 4,5,6 т.1 /, протоколом осмотра и изъятия от 14 мая 2005 года денег, обнаруженных при ОСОБА_1 в сумме 65 грн. / л.д. 9 т. 1 /, протоколом осмотра от 14 мая 2005 года участка местности в лесопосадке, согласно которого под листьями на земле в метре от ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл. с жидкостью темного цвета объёмом 5,0 мл. / л.д. 7 т. 1/, протоколом осмотра и обнаружения от 15 мая 2006 года следов пальцев рук, обнаруженный на медицинском шприце, изъятом при ОСОБА_1 14 мая 2005 года / л.д. 10,11 т. 1 /, заключением эксперта ІНФОРМАЦІЯ_4 согласно которого у ОСОБА_3 было изъято опия ацетилированного - 2,0 мл. ( в сухом виде 0,08 гр.), у ОСОБА_4 было изъято опия ацетилированного - 2,0 мл. ( в сухом виде 0,08 гр.), у ОСОБА_8 было изъято опия ацетилированного - 2,0 мл. ( в сухом виде 0,08 гр.), у ОСОБА_1 было изъято опия ацетилированного - 5,0 мл. ( в сухом виде 0,20 гр.), и всё это изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, и по своему виду и составу однородно / л.д. 55-56 т.1 /, заключением эксперта ІНФОРМАЦІЯ_5согласно которого один след пальца руки, изъятый 15 мая 2005 года при осмотре места происшествия по факту изъятия медицинского шприца в лесопосадке по АДРЕСА_3, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 / л.д. 49-50 т. 1 /,

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 309ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта; по ст. 307ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенными повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса; по ст. 309ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 настоящего Кодекса.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее трижды судима, однако все судимости в соответствии с законом погашены, не работала, без определенного места жительства, удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит то, что она раскаивается в содеянном, своим поведением в ходе досудебного следствия способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сама страдает тяжелым заболеванием.

5

 К обстоятельству,  отягчающему наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит то,  что  преступление  она совершила будучи  в  состоянии  наркотического опьянения.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, тяжести содеянного, состояния здоровья подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 следует определить в виде лишения свободы. При этом, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 и существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ею преступления, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции Особенной части Уголовного Кодекса и без назначения дополнительного наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса в качестве обязательного.

Оснований для назначения подсудимой ОСОБА_1 наказания с применением ст. 75 УК Украины, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309ч. 1, 307ч. 2, 309ч. 2 УК Украины и назначить наказание по ст. 309ч. 1 УК Украины в виде 02 лет лишения свободы, по ст. 307ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 04 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 309ч. 2 УК Украины в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70ч. 1 УК Украины определить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в 04 / четыре / года лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей.

Наказание ОСОБА_1 исчислять с 18 мая 2005 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_1 под стражей по данному уголовному делу с 14 по 17 мая 2005 года.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство судебно-химической и судебно- дактилоскопической экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области- 706 / семьсот шесть / грн. 17 коп.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, перечисленных на л.д. 28-29 т. 2 и хранящихся в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области-уничтожить. Вещественные доказательства в виде наркотических средств, перечисленные на л.д. №-59 п. 1,2,3,4 и л.д. 63, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ- уничтожить. Вещественные доказательства в виде денег, перечисленные на л.д. №- 59п. 5 на сумму 65 / шестьдесят пять / грн. и хранящиеся в ФЭО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- обратить в доход государства. Вещественные доказательства в виде дактилоскопической карты и следов пальцев рук, перечисленные на л.д. 59п. 6,7 и л.д. 60, 61 и хранящихся в материалах данного уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента

6

провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в течение пятнадцати суток с момента вручениями копии приговора.