РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2006 р. | Справа № 2/150-2129 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Осовиця, 12,Кременець,Тернопільська область,47003
до Тернопільського обласного держано-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго" 46000, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а
про стягнення 36635, 93 грн.
За участю представників сторін:
позивача: Цимбалюк І.Є, доручення № 113 від 05.09.05 р.
відповідача
Позивач пред’явив позов про стягнення 36635 грн. 93 коп., із них 33847 грн. 81 коп. заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 10.5.2006р. згідно умов договору "На подачу води з комунального водонапору та приймання стічних вод до комунальної каналізації" № 85 від 01.02.2005р. та 2788 грн. 12 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 10.11.2005р. по 10.05.2006р.
Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:
1) У виконання умов договору "На подачу води з комунального водонапору та приймання стічних вод до комунальної каналізації" № 85 від 01.02.2005р. позивач виконав роботи по забезпеченню відповідача питною водою та по відведенню стічних вод комунальної каналізації, що підтверджено показниками водоміра, підписаними посадовими особами відповідача та реєстрами вручення КП «Міськводгосп»або платіжних документів абонентам за надані послуги з водопостачання, розрахунками, підписаними посадовими особами відповідача.
Позивач стверджує, що на день розгляду справи відповідач заборгував позивачеві 32847 грн. 81 коп.
Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на 10.05.2006р. відповідач заборгував позивачеві суму 32847 грн. 81 коп., що є порушенням умов договору, глави 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та ст.ст. 174, 193, 218 Господарського кодексу України та ст. ст. 759, 762 Цивільного кодексу України, 2004р. Тому позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими в частині стягнення 32847 грн. 81 коп. і вони підлягають задоволенню.
2) Відповідно до норм Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», з врахуванням строку позовної давності передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідач повинен сплатити позивачу пеню за період з 24.11.2005р. по 10.05.2006р. в сумі 2886 грн. 16 коп.
3) Сума 1000 грн. перерахована відповідачем позивачеві у травні місяці 2006р. Відтак на стягнення 1000 грн. між сторонами відсутній предмет спору, тому згідно ст. 80 ГПК України справу провадженням в частині стягнення 1000 грн. слід припинити.
4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.
5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Керуючись вищезазначеним, ст.43,49,82,84,85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Тернопільського обласного держано-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, ідентифікаційний код 03353590:
- на користь Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" вул. Осовиця, 12, м. Кременець, Тернопільська область ідентифікаційний код 32291616 - 32847 грн. 81 коп. за послуги, 2886 грн. 16 коп. пені, 366 грн. 35 коп. в повернення сплаченого державного мита, та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. В частині стягнення 1000 грн. справу провадженням припинити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення ____16.06.____2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва