ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  41/284 26.09.08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі Розрахункового департаменту

до                          Житлово-будівельного кооперативу «Приборист - 3»

про           стягнення 45 320,34 грн.

Суддя Спичак О.М.

 Представники:

від позивача:          Тищенко В.В. –довіреність № 186 від 27.06.08;

від відповідача:      Сулима М.П. –довіреність № 35 від 22.09.08;

  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі Розрахункового департаменту звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом  до Житлово-будівельного кооперативу «Приборист - 3»   про стягнення 45 320,34 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2008 порушено провадження у справі № 41/284 та призначено її розгляд на 26.09.2008.

В судовому засіданні 26.09.2008 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги ”  визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року не набрала законної сили та оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/284 та справа № 8/131 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 41/284 на підставі частини 1 статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

  У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі  № 41/284 до вирішення іншої пов’язаної  з  нею справи № 8/131.

2.Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя О.М. Спичак