- позивач: Проць Андрій Григорович
- Представник позивача: Гривняк Володимир Мирославович
- відповідач: Львівська обласна МСЕК №3 Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації
- відповідач: Міжрайонна спеціалізована Травматологічна МСЕК Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації
- заявник: Проць Андрій Григорович
- Позивач (Заявник): Проць Андрій Григорович
- Відповідач (Боржник): Львівська обласна медико-соціальна експертна комісія №3 Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Львівської
- Відповідач (Боржник): Міжрайонна спеціалізована Травматологічна медико-соціальна експертна комісія Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони
- Відповідач (Боржник): Голова Міжрайонної спеціалізованої травматологічної МСЕК Фурсова С.С.
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Проць Андрій Григорович
- Відповідач (Боржник): Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я ЛОДА
- Відповідач (Боржник): Міжрайонна спеціалізована Травматологічна медико-соціальна експертна комісія Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи" ДОЗ ЛОДА
- Заявник апеляційної інстанції: Проць Андрій Григорович
- Заявник про виправлення описки: Проць Андрій Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 лютого 2018 р. № 464/8399/16-а
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” Департаменту охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” Департаменту охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК,
в с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” Департаменту охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” Департаменту охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК.
08.02.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що у зв’язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати всі матеріали, необхідні для її проведення. Оскільки частини необхідних для скерування на експертизу матеріалів у позивача немає, тому просить суд витребувати: оригінал лікарської справи №2859 від 27.08.2013 року про огляд у МСЕК хворого ОСОБА_1, яка знаходиться у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК, що підтверджується листом цієї організації № 14 від 25.09.2016 року (т.2, а.с.236); оригінал медичної картки №155/22 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 06.01.2013 – 01.02.2013 року, оригінал медичної карти №7672/1256 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 07.08.2013-09.08.2013 року, оригінал медичної карти №11719 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 11.11.2014-18.11.2014 року, які знаходяться у 8-й Львівській міській комунальній клінічній лікарні, оскільки позивач саме там проходив лікування у вказані періоди.
Водночас, 13.02.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії, до якого додано оригінал лікарської справи №2859 від 27.08.2013 року про огляд у МСЕК хворого ОСОБА_1.
У судовому засіданні 15.02.2018 року позивач та представник позивача клопотання про витребування доказів підтримали, просили витребувати у 8-ї Львівської міської комунальної клінічної лікарні зазначені у поданому клопотанні докази.
Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання 15.02.2018 року не забезпечили, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
При розгляді клопотання про витребування доказів суд керувався наступним.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наведене, з врахуванням поданих відповідачем доказів, з метою повного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши у 8-ї Львівської міської комунальної клінічної лікарні необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 23):
-оригінал медичної картки №155/22 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 06.01.2013 – 01.02.2013 року, оригінал медичної карти №7672/1256 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 07.08.2013 -09.08.2013 року, оригінал медичної карти №11719 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 11.11.2014-18.11.2014 року.
Витребувані судом докази мають бути невідкладно скеровані на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
У випадку неможливості надання витребуваних доказів - завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.
Ухвала про витребування доказів набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15.02.2018 року.
Суддя В.М.Сакалош
- Номер: 2-а/464/90/17
- Опис: про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 2-аво/464/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер: П/813/2239/17
- Опис: про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер:
- Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер:
- Опис: заява про виправлення описок в рішенні суду
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 857/4832/19
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 857/4829/19
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер:
- Опис: заява про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень- відповідачів на виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 14.02.2025
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер:
- Опис: заява про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень- відповідачів на виконання рішення суду
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер:
- Опис: заява про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень- відповідачів на виконання рішення суду
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: А/857/31508/24
- Опис: визнання неправомірним і скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: А/857/16093/25
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер:
- Опис: заява про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень- відповідачів на виконання рішення суду
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
- Номер: А/857/16093/25
- Опис: визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер: А/857/16093/25
- Опис: визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 464/8399/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2025
- Дата етапу: 29.05.2025