ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2009 Справа № 15/201-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Юг", м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м.Херсон
про стягнення 52403 грн. 93 коп.
за участю представників сторін:
позивача: Уланівський С.Є. - представник, дов. від 01.12.09 р.,
відповідача: Кулик В.М. - представник, дов. від 31.08.09 р.
Засідання проводилось з перервою від 03.12.09р. до 07.12.09р. на підставі ст.77 ГПК України.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 35391грн. 88коп. - борг за договором № 107 від 21.03.06р. та 17012грн.05коп. за договором № 401 від 01.01.09р., а також по договору №107 пеня за прострочення платежу у сумі 2362грн. 66коп., та 640грн. 05коп. - 3% річних, 620грн. 07коп. збитків від інфляції, по договору №401 -2025грн. 06коп. пені та 537грн. 70коп - 3% річних, 581грн. 53коп. збитки від інфляції.
Листом б/н та дати, який зареєстрований у господарському суді 07.12.09р. за вх.№2/5555 позивач після проведення додаткового розрахунку пені та річних просить стягнути 35391,88грн. - борг по договору №107 від 21.03.06р., від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та збитків від інфляції у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по вказаному договору позивач відмовився. По договору №401 від 01.01.09р. просить стягнути 13829грн. 22коп. основного боргу, 1852грн. 16коп. пені, 488грн. 81коп. - 3% річних. Від стягнення 172грн. 90коп. пені, 48грн. 89коп. - 3% річних та 620грн. 07коп. позивач відмовився.
Відповідач у своєму відзиві позов визнав частково, в частині суми основного боргу - 45484грн. 63коп. Проти стягнення сум пені, 3% річних та збитків від інфляції заперечує, оскільки вважає, що позивач невірно нарахував ці суми. Окрім того, відповідач вважає, що договором не обумовлені строки оплати товару, а тому позивач зобов'язаний був відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України заявити вимогу про виконання відповідачем зобов'язань по договору, а тому початок перебігу строку нарахування вказаних сум повинен починатись з дати, коли він не виконав своїх зобов'язань на підставі цієї вимоги. Позивач йому такої вимоги не направляв.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З врахуванням викладеного господарський суд приймає часткову відмову позивача від позову і позов розглядається з вимогами про стягнення 35391,88грн. - борг по договору №107 від 21.03.06р. По договору №401 від 01.01.09р. просить стягнути 13829грн. 22коп. основного боргу, 1852грн. 16коп. пені, 488грн. 81коп. - 3% річних.
По відношенню до суми 4578грн. 33коп. провадження у справі припиняється у зв'язку з відмовою позивача від позову.
21 березня 2006 року між ТОВ "Лідер-Юг", як постачальником (надалі - Позивач) та ТОВ "МКП Прозерпіна", як покупцем був укладений договір № 107, відповідно до якого позивач зобов'язався поставляти, а відповідач оплачувати продукти харчування згідно умовам даного договору.
Згідно п.2.3 Договору № 107 від 21.03.06р. відстрочка платежу не повинна перевищувати 30 календарних днів.
З такими ж умовами 01 січня 2009 року був укладений між ТОВ "Лідер-Юг", як постачальником та ТОВ "МКП Прозерпіна", як покупцем договір поставки № 401 на тих же умовах.
На виконання умов договорів позивачем поставлений відповідачу товар, який відповідачем оплачений не у повному обсязі.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
У відповідача на день звернення позивача з позовом утворилась заборгованість по оплаті товару на суму 45484грн. 63коп., яку відповідач визнав. За таких умов, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем по оплаті товару поставленого на підставі договору №401 від 01.01.09р. нараховано 1852 грн. 16 коп. пені, 488 грн. 81 коп. - 3% річних.
Посилання відповідача на те, що договором не обумовлені строки оплати товару, а тому позивач зобов'язаний був відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України заявити вимогу про виконання відповідачем зобов'язань по договору, а тому початок перебігу строку нарахування вказаних сум повинен починатись з дати, коли він не виконав своїх зобов'язань на підставі цієї вимоги не відповідає матеріалам справи, оскільки відповідно до 2.3 договору №401 від 01.01.09р. відстрочка платежу по цьому договору не повинна перевищувати тридцяти календарних днів, тобто по закінченню перебігу 30 днів з дати прийняття відповідачем по кожній окремій видатковій накладній у позивача наступає право на нарахування пені та 3% річних.
Позивачем здійснений розрахунок сум пені та 3% річних по кожній видатковій накладній окремо з врахуванням 30-денного відстрочення оплати товару.
Відповідно до п.7.3 договору порушення строків оплати, що передбачені у п.2.3 договору тягне за собою сплату покупцем на користь постачальника виключної неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
За таких умов, пеня за прострочення платежу та 3% річних підлягають стягненню, а позов задоволенню у повному обсязі.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м.Херсон, вул.40 Років Жовтня, 31-А, код ЄДРПОУ 21290781, р/рахунок 26009310039001 у ХФ АБ "Південний", МФО 352640 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Юг", м.Херсон, вул.Дорофєєва, 38/301, р/рахунок 26000870967941 у ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, код ЄДРПОУ 32267117 - 45484 грн. 63 коп. основного боргу, 1852 грн. 16 коп. пені, 488 грн. 81 коп. - 3% річних, 478 грн. 25 коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 48539 (сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять)грн. 85 коп.
3.По відношенню до суми 4578 грн. 33 коп. провадження у справі припиняється у зв'язку з відмовою позивача від позову.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5.Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 09.12.2009р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
- Номер:
- Опис: 53124
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 15/201-09
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Клепай З.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2009
- Дата етапу: 13.05.2010