Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 р. справа № 2а-17507/09/0570
час прийняття постанови: 14-15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чучка В.М.
при секретарі Каморнікові Д.Ю.
за участю представників: позивача – Шумської К.М. ( довіреність від 19.10.2009 року № 7055/10/10-013), відповідача – не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мар`їнському районі до фізичної – особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 160,50 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Мар`їнському районі (надалі – ДПІ у Мар`їнському районі, позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (надалі – відповідач) у сумі 160,50 грн. (сто шістдесят гривень,50 коп.) податкового боргу з єдиного податку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача існує податковий борг з єдиного податку у розмірі 160,50 грн., який виник в результаті не сплати поточного нарахування ставки єдиного податку. Приймаючи до уваги факт несплати фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 суми заборгованості у порушення вимог Законів України: «Про систему оподаткування», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98,заявник просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов та заяву про розгляд справи без його участі не направив, хоча був повідомлений про дату та час проведення судового засідання за адресою, що зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності сторін та на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
ОСОБА_2 фізичною особою – підприємцем, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків – НОМЕР_1; місце проживання за даними ЄДР: АДРЕСА_1. Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 22.06.2007 року НОМЕР_2 фізична особа – підприємець ОСОБА_3 взятий на облік 24.06.2007р. НОМЕР_3 як платник податків у ДПІ у Мар`їнському районі.
14.12.2007 відповідачем до податкового органу подана письмова заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, яка прийнята до виконання Податковою інспекцією.
Відповідно до розрахунків, наданих Податковою інспекцією, станом на 11.03.2009 року відповідач має заборгованість з єдиного податку в сумі 160,50 грн., яка виникла в результаті несплати поточного нарахування ставки єдиного податку.
Правове регулювання спрощеної системи оподаткування суб’єктів господарської діяльності запроваджене Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» і закріплене в Законі України «Про державну підтримку малого підприємництва», суть якої відповідно до статті 11 цього Закону полягає в заміні сплати, передбачених звичайною системою оподаткування податків, сплатою єдиного податку. Наведеним Указом суб'єктам малого підприємництва надано право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, встановлено ставки єдиного податку, визначено базу та об'єкти оподаткування, строки і порядок сплати єдиного податку та коло осіб, на яких дія Указу не поширюється.
Згідно з пунктом 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.
У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно із зазначеним пунктом Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснював діяльність:«діяльність таксі». На цей вид діяльності рішенням Дружківської міської ради від 21.02.2007 № 5/9-4 встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць (до липня 200 року), а відповідно до рішення від 10.06.2009 року № 5/33-8 складає 180 грн. за календарний місяць.
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Мар`їнському районі до фізичної – особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 160,50 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження за даними ЄДР: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Курахівської міської ради (розрахунковий рахунок № 34213379700296, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 342314073,МФО 834016) податковий борг з єдиного податку у розмірі 160,50 (сто шістдесят гривень, 50 коп.)
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 04 грудня 2009 року.
Повний текст постанови виготовлений 09 грудня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Чучко В.М.