Судове рішення 359/4585/15-к від 20.02.2018

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Прокуратура Київської області
Прокурор: Бориспільська міжрайонна прокуратура
адвокат: Титаренко Дмитро Миколайович
Захисник: Роздобудько А.
обвинувачений: Овчарик Олександр Іванович
обвинувачений: Овчарик Олексій Іванович
потерпілий: Несмачна Ірина Дем"янівна
потерпілий: Ганжа Ольга Миколаївна
потерпілий: Парфенюк Тетяна Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69606620

Справа № 359/4585/15-к

Провадження № 1-кп/359/46/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана кримінальна справа.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'являється без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, привід відносно останнього повторно не виконано. Причини неявки суду не відомі.

16.02.2018 року з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3, надання дозволу на його затримання та зупинення провадження по справі до його розшуку, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, а місце знаходження його не відоме.

Прокурор вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження у справі до його розшуку.

Потерпіла, обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо необхідності оголошення його підзахисного у розшук, вважає, що останнє є передчасним.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку у необхідності оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на вище вказане, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, а місце його перебування суду невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Кримінальне провадження №12015110100000297 по обвинуваченню ОСОБА_3 Олеександра Івановича та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та доставки його до суду.

Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурорів грипи прокурорів Бориспільської місцевої прокуратури даному кримінальному провадженні та процесуального керівника у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/359/28/2016

Номер: 1-кп/359/28/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 11-кп/780/835/16

Номер: 11-кп/780/835/16
Опис: Овчарика О.І., Овчарика О.І. ч. 3 ст. 185
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2016
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 1-кп/359/335/2016

Номер: 1-кп/359/335/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 20.09.2016

Судове провадження 1-кп/359/32/2019

Номер: 1-кп/359/32/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 24.06.2019

Судове провадження 11-кп/780/1172/16

Номер: 11-кп/780/1172/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2016
Дата етапу: 20.09.2016