Справа №2-116 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30.03.2009 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді     Ткаченка О.В.

при секретарі     Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка,

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1Т, 18.02.2009 року, звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 27 березня 2007 року помер її брат - ОСОБА_5, який на час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина за законом до якої входить:

- право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Діти померлого не зверталися до Володарської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк, тому вважається, що вони відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Спадкоємцями другої черги є ОСОБА_1, сестра померлого та ОСОБА_6, брат померлого.

Брат позивача, ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не звертався, на спадкове майно не претендує.

Позивач просить суд, визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: - право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 27).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явилися, подали заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи без їх участі (а.с. 24-26).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 27.03.2007 року помер - ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина за законом до якої входить:

-    право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства,

згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ-ІХ № 810055,

виданого 23 липня 2008 року Капустинською сільською радою (а.с. 11).

Суд вважає, що позивач має право на спадщину, що залишилась після померлого оскільки вона є сестрою померлого. Родинні стосунки стверджено свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 6), свідоцтвом про її одруження (а.с. 7) та довідкою про народження її брата ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідач по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття її позивачем, відповідно до заяв ( а.с. 12-14). Крім того позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном, має на руках правовстановлюючі документи.

Згідно довідки виданої виконкомом Логвинської сільської ради, Володарського району, Київської області, ОСОБА_1 дійсно поховала свого брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за власні кошти (а.с. 15).

Відповідно до інформації наданої Володарською районною державною нотаріальною конторою Київської області, спадкова справа після померлого 27 березня 2007 року ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилася (а.с. 22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як збоку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1262 , 1268, ЦК України , ст.ст.3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер 27 березня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом, на:

-    майновий пай члена сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про

право власності на майновий пай серія КИ-ІХ № 810055, виданого 23 липня 2008

року Капустинською сільською радою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.