печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28347/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Павленко В.О.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетнікова Світлана Іванівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетнікова Світлана Іванівна про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетнікової С.І. документів, на підставі яких ним було здійснено посвідчення 28.03.2012 року № 1641 договору дарування 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2; 20.01.2012 року № 117 з приводу посвідчення договору купівлі-продажу 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, а також надати дані чи зверталась ОСОБА_1 із заявою та рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у справі № 757/9349/15-ц з приводу державної реєстрації за нею права власності на 1 / 12 частини вказаних квартир в порядку спадкування і в цьому їй було відмовлено.

Учасники процесу: представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо витребування вказаних документів поклались на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів у приватного нотаріуса, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікової Світлани Іванівни (АДРЕСА_3,) копії документів, на підставі яких ним було здійснено посвідчення 28.03.2012 року № 1641 договору дарування 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2; 20.01.2012 року № 117 з приводу посвідчення договору купівлі-продажу 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, а також надати дані чи зверталась ОСОБА_1 із заявою та рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у справі № 757/9349/15-ц з приводу державної реєстрації за нею права власності на 1 / 12 частини вказаних квартир в порядку спадкування і в цьому їй було відмовлено.

Роз'яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Решетніковій Світлані Іванівні, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду на 10 годину 21 лютого 2018 року.

Суддя О.В.Батрин