справа № 3-2609/09 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 27.07.2009 року о 03-00 годин в м. Харкові, рухалася по вулиці Велика Кільцева біля будинку 136, керуючи транспортним засобом Мазда-3, державний номер НОМЕР_1, недотрималася безпечної швидкості руху та допустила наїзд на перешкоду, а саме: бордюр, після чого покинула місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортному засобу були завдані механічні пошкодження, а його власникові майнова шкода.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою провину повністю, погодилася з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо - транспортної пригоди підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:
- схемою дорожньо - транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої водій транспортного засобу Мазда -3, державний номер НОМЕР_1, 27.07.2009 року о 03-00 годин в м. Харкові, рухалася по вулиці Велика Кільцева біля будинку 136, недотрималася безпечної швидкості руху та допустила наїзд на перешкоду, а саме: бордюр, після чого покинула місце дорожньо-транспортної пригоди;
- поясненнями водія ОСОБА_1 , які вона дала в судовому засіданні та що не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, п.2.10 правил дорожнього руху України , за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень та їхні наслідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст.124, ст.122-4, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню:
за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривен ;
за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п”ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п”ятдесят п”ять ) грн. 00 коп .
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривен, на підставі санкції ст.124 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа скоєних .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко