Справа №2-3549/09

    Заочне  

РІШЕННЯ  

іменем України  

 24 листопада  2009 року                                                                                                   м. Харків

 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

 головуючого судді -                                         Шевченка С.В.

за участю:  

            представника позивача -                                        ОСОБА_1

секретаря -                                                          Бойчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  житлово- комунальні послуги (квартплату),

  в с т а н о в и в:  

 26.08.2009 року представник  позивача подав до суду позов  про стягнення заборгованості за  житлово- комунальні послуги (квартплату) з відповідача ОСОБА_2 за період з 01.04.2004 року по 01.08.2009 року у розмірі  1065 грн. 07 коп.

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що 01.01.2007 р. набрав законної сили публічний договір, опублікований у спецвипуску газети "Слобода" 95/1 між КП "Жилкомсервіс" та споживачами послуг, відповідно до умов якого КП "Жилкомсервіс надає послуги відповідачеві з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а відповідач  зобов'язується своєчасно сплачувати за надані  послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7 даного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Обов'язок відповідача по сплаті за утримання будинків, споруд та прибудинкової території підтверджується також п. 5 ч.2 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", згідно якої відповідач  зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 68 Житлового кодексу України, згідно якої власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач не виконує обов'язки, покладені на нього чинним законодавством та умовами публічного договору про надання житлово-комунальних послуг. У зв'язку з чим, у відповідача утворилася заборгованість перед КП "Жилкомсервіс" за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.04.2004 року по 01.08.2009  року у розмірі  1065 грн. 07 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових викликів на адресу за якою він зареєстрований та мешкає, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.  

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, вулиця Бекетова, буд.19/17, кв. 40.

 Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” позивач надає відповідачеві житлово- комунальні послуги.  

Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, де вказано, що  плата  за житлово-комунальні послуги  вноситься  власниками квартир, наймачами і орендарями  щомісячно, не пізніше 15 числа, що настає за розрахунковим,  відповідач порушуючи свої зобов”язання не сплачував за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості за  житлово- комунальні послуги.  

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов’язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в  однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити  в повному обсязі.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за  житлово- комунальні послуги .

Згідно ст. 257  ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін  у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за  житлово- комунальні послуги (квартплату)  за період з  01.04.2004 року по 01.08.2009  року у розмірі  1065 грн. 07 коп.

Згідно розрахункам заборгованості  за  житлово- комунальні послуги (квартплату), які оглядались в судовому засіданні, заборгованість відповідача за  вказаний період складає  1065 грн. 07 коп.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн.  

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,  

                 в и р і ш и в :  

 Позов Комунального підприємства “Жилкомсервіс” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  житлово- комунальні послуги (квартплату) задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Жилкомсервіс” (одержувач Комунальне підприємство “Жилкомсервіс”, 61003, м.Харків, площа Конституції, 7, р/р 260005593, код 34467793, МФО 351629 ВАТ „Мегабанк”) заборгованість за  житлово- комунальні послуги (квартплату) за період з 01.04.2004 року по 01.08.2009 року у розмірі  1065 ( одна тисяча шістдесят п»ять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави  одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО : 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100  в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Жилкомсервіс” сплачені  витрати на інформаційно-технічне забезпечення, одержувач Комунальне підприємство “Жилкомсервіс”, р/р 2600830115965, код 34467793, АКБ «Золоті Ворота», МФО 351931, вид платежу: оплата витрат з  інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи   в розмірі 30 (тридцять) грн.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Суддя:                                                                                                С.В. Шевченко