Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69590902

Справа № 640/15546/17

н/п 2/640/572/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, у якому позивач просить стягнути з відовідача матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" та ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія"(03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145) та ОСОБА_5 ( Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Калініна, буд. 29).

Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -



  • Номер: 2/640/572/18
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/15546/17
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенаторов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 22-ц/790/4847/18
  • Опис: за позовом Мірошніченко Віктора Миколайовича до Фісенко Олександра Сергійовича, 3 – ті особи: Публічне акціонерне товариство « Українська охоронно – страхова компанія», Краснопольський Олександр Володимирович про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/15546/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сенаторов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/325/19
  • Опис: за позовом Мірошніченко Віктора Миколайовича до Фісенко Олександра Сергійовича, 3 – ті особи: Публічне акціонерне товариство « Українська охоронно – страхова компанія», Краснопольський Олександр Володимирович про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/15546/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сенаторов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація