Справа № 2-5605/09  

  Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  01 грудня 2009 року                              Деснянський районний суд м. Чернігова  

  в складі: судді   Бечко Є.М.,  

при секретарі   Приходько Т.Л.  

за  участю представника позивача  

ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова справу за позовом ПАТ комерційний  банк “ПриватБанк” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -  

  В С Т А Н О В И В :  

    Позивач  звернувся до суду  з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4319-62 грн. за договором банківського рахунку №CN85SP від 25.04.2007 року, а  також  судових витрат.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.  

  Відповідач в судове  засідання  не  з’явився,  причин  неявки  не  повідомив,  про  розгляд  справи  сповіщений  належно,  про  відкладення розгляду  не  звертався.  

Суд вважає  за  можливе  розглянути  справу  у  відсутність  належним  чином  повідомленого  відповідача.  

  Заслухавши пояснення представника  позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов  підлягає  задоволенню.  

  Судом встановлено, що відповідачу за договором №CN85SP від 25.04.2007 року позивачем було відкрито картковий  рахунок та  видано  платіжну  картку з  кредитним  лімітом 2500 грн. зі  строком  дії, що відповідає строку дії картки  та сплатою 20%  річних за користування кредитом на суму залишку.    

  У період  користування карткою відповідач  не  виконував  взяті  на  себе  зобов’язання,  в  результаті чого,   станом  на   03.07.2009 р.,  за ним утворилась  заборгованість у  розмірі 4319-62 грн.  

  Відповідно  до  ст.ст. 1048-1052  ЦК України позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцю позику та  сплатити  відсотки за  користування  коштами у  строк  та  у  порядку,  що  встановлені  договором.  

  За  вказаних  обставин  суд  вважає за  необхідне стягнути  з відповідача  на  користь   позивача  суму  заборгованості з  відсотками  та  пенею,  задовольнивши  позов  повністю.  

  Також з відповідача належить стягнути судові  витрати.  

  Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1048-1052 ЦК України, суд -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний  банк “Приватбанк” 4319-62 грн. заборгованості за  договором №CN85SP від 25.04.2007 року,  51-00  грн.  у  відшкодування  судового  збору,  252-00  грн.  у  відшкодування  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду Деснянським  райсудом  м. Чернігова, а  всього 4622-62 грн.  

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.  

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.  

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження.  

  Суддя