Справа №2-7867/09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 09 грудня 2009 року            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:      головуючого                         Процько Я.В.,

      при секретарі                                   Шевченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалось, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Шлюбні стосунки між сторонами припинені; спільного господарства не ведуть; вони стали чужими людьми та втратили почуття любові, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви вказані у позові, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому особисто телеграми від 03.12.2009 року.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з’явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

Між сторонами шлюб зареєстрований 12.02.1972 року в Почапинській сільській Раді Тернопільського району Тернопільської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-АБ №499934 від 12.02.1972 року.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що збереження сім’ї суперечитиме її інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя в збереження сім’ї суперечитиме інтересам одного з них.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що вжиття заходів для примирення сторін є недоцільним, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони не ведуть спільного господарства, подальше збереження сім’ї суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача, а відповідача звільнити від сплати державного мита.

 Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12.02.1972 року в Почапинській сільській Раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №2.  

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати державного мита відповідача ОСОБА_2

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий           підпис:  

Копія вірна.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Тернопільського  

міськрайонного суду               ОСОБА_3