ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 травня 2007 р.

№ 8/122-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кота О.В. Шевчук С.Р. Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийреалбуд”

на рішення господарського суду

від 02.04.2007 року Сумської області

у справі за позовом

№ 8/122-07 Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийреалбуд”

до	Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональний центр фондових технологій”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТІ-БРОК”

про	визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником.

Як вбачається з касаційної скарги, вона подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Кийреалбуд” та підписана директором О. Андрійченко. Однак, підпис на іншому документі, який знаходяться в матеріалах справи ( позовна заява –а.с. 5),  - підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийреалбуд”   О. Андрійченко, не тотожний підпису директора на касаційній скарзі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийреалбуд”  підписана невідомою особою, а тому повертається без розгляду на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів “б”, “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито із позовних заяв немайнового характеру встановлено в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із касаційних скарг на рішення та постанови, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Даний спір є немайновим, тому за подання касаційної скарги необхідно сплатити 42 грн. 50 коп.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийреалбуд”  на рішення  господарського суду Сумської області  від 02.04.2007  року  у справі №8/122-07  повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                  Кот О.В.

С у д д я                                                                                         Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                     Владимиренко С.В.