Справа № 2-5754/110

Провадження № 6/635/245/2017

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкрчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 у цивільній справі № 2-5754/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 у цивільній справі № 2-5754/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилалось на те, що Харківським районним судом Харківської області 24 грудня 2010 було ухвалено рішення по справі № 2-5754/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Укрсиббанк».

24 квітня 2015 ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ» з ПАТ «Укрсиббанк» уклали Договір Факторингу № 17, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11218828000 від 20 вересня 2009 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, та право вимоги за договором поруки як забезпечення по кредитному договору укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 заява ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задоволена, стягувача ПАТ «Укрсиббанк» замінено на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

16 травня 2017 між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу № 16.05.17-дг, на підставі якого право грошової вимоги за договором по надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11218828000 від 20 вересня 2009 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, та право вимоги за договором поруки як забезпечення по кредитному договору укладеного між ПАТ «Укрсіббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» .

Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором, що надає право заявнику на звернення до суду із вимогою про заміну стягувача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч 3 ст. 443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11218828000 від 20.09.2007 у розмірі 171676, 81 грн, державне мито у розмірі 1700 грн та сума оплати витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 заява ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задоволена, замінено стягувача у справі № 2-5754/10, а саме з ПАТ «Укрсиббанк» на стягувача - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав Кредитора, відповідно до договору Факторингу № 17 від 20.04.2015.

Судом встановлено, що 16 травня 2017 між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу № 16.05.17-ДГ, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11218828000 від 20.09.2007, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», що підтверджується Договором Факторингу № 16.05.17-ДГ від 16.05.2017, Реєстром боржників до Договору Факторингу № 16.05.17-ДГ від 16.05.2017.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор (ч.1 ст.510 ЦК України).

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (Закон України «Про виконавче провадження»).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) можлива на будь-якій стадії процесу.

Заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Статтею 442 ЦПК України передбачена у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відступлення права вимоги є договірною передачею зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові, яке відбувається шляхом укладення договору між цими суб'єктами, на підставі якого до останнього переходить право вимагати від боржника вчинити певні дії. Об'єктом договору є майнові права, що належать кредиторові як стороні зобов'язання. Заміна кредитора може здійснюватись на різних стадіях існування зобов'язання, коли сторони ще не виконали зобов'язання.

Таким чином, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.

Звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 442, ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 у цивільній справі № 2-5754/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 у цивільній справі № 2-5754/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11218828000 від 20.09.2007.

Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ», Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її повного складання, тобто з 09.02.2018. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя – Я.А. Шинкарчук