Номер провадження № 22-ц/785/1473/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Панасенкова В.О.

суддів: Драгомерецького М.М.,

ОСОБА_2

при секретарі: Горновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні вимоги представника ОСОБА_3, - ОСОБА_4 про відвід колегії суддів,

в с т а н о в и л а:

Під час судових дебатів представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просив задовольнити відвід колегії суддів, мотивуючи тим, що необґрунтованою відмовою у задоволенні клопотання про залучення нових документів до матеріалів справи судді порушили права його довірителя.

Колегія суддів вважає, що вимога про відвід колегії суддів є необґрунтованою і незаконною за таких підстав.

Під час розгляду апеляційної скарги представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 при наданні заперечень проти скарги та інших промов постійно виходив за межи предмету доказування, висловлював образи на адресу представників КС "Україна", на попередження суддів про необхідність добросовісно користуватися своїми правами та не порушувати прав інших учасників процесу не реагував, що свідчить про зловживанням ним своїми процесуальними правами.

Незважаючи на нестриману поведінку представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 під час проведення судового засідання, колегія суддів приймала усі заходи для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

У задоволенні вимоги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про відвід колегії суддів відмовити.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_5

ОСОБА_2