Справа № 2-163  

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

09 грудня 2009 року                       Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:              

головуючої   судді     Ходіч В.М.

при секретарі   Роєнко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 з 07 липня 2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім’ї є відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на життя. Крім того, з серпня 2009 року подружжя проживає окремо. Їх шлюб з відповідачем носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов, просить його задовольнити та вказала, що за час спільного проживання чоловік застосовував до неї фізичну силу, а тому можливості примирення не вбачає.  

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, їхній шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а подальше спільне подружжя стало неможливе і юридичне збереження сім”ї недоцільне, та як це б суперечило  інтересам кожного із подружжя, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 174,  213, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Шлюб, зареєстрований 07 липня 2001 року виконкомом Гурбинської сільської ради, Срібнянського району, Чернігівської області, актовий запис № 06 між ОСОБА_2 та  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравцова) ОСОБА_5 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у зв”язку з тим, що з нею залишаються проживати неповнолітні діти.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.  

Суддя: