Номер провадження № 22-ц/785/3991/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2014 року                                                                                          м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вивчивши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру алміентів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 - залишені без задоволення.

ОСОБА_3 04.03.2014 року подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що текст рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року вона не отримувала, копію рішення отримала тільки 24.02.2014 року тому і своєчасно не мала можливості надати апеляційну скаргу.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства”, який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

-          ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що копію вказаного рішення ОСОБА_3 отримала 24.02 2014 року.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 21 листопада 2013 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 апеляційне оскарження рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 21 листопад 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру алміентів .

Суддя О.В. Оверіна