УХВАЛА  

про закриття провадження у справі  

  07 грудня 2009 року                                                                          справа № 2а-5180/09/2370                                                                                                  

       м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Лічевецького І.О.,  

при секретарі – Левчуку А.С.

за участю представників: позивача – Гриценка О.М.; відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Монастирищенського районного центру зайнятості населення до закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

  ВСТАНОВИВ:  

   Монастирищенський районний центр зайнятості населення звернувся до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія» про стягнення 385,77 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позивач стверджує, що ЗАТ «Українська селянська компанія» зареєстроване як платник страхових внесків по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідач свій обов’язок не виконував належним чином, внаслідок чого утворилася недоїмка по страхових внесках.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 385,77 грн.  

 До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.  

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що, відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданих позивачем копій квитанцій ЗАТ «Українська селянська компанія» 27.11.2009 року  сплатило на рахунок позивача 322 грн. 44 коп.  та 122 грн. 76 коп. в погашення існуючої заборгованості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157  КАС України,  

  УХВАЛИВ:  

 Прийняти відмову Монастирищенського районного центру зайнятості населення  від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Монастирищенського районного центру зайнятості населення до закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

   Суддя                                                                   І.О.Лічевецький