справа № 2-2633/09  

Рішення  

Іменем України  

01 вересня 2009 року                                     м. Чернігів  

  Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:    

  головуючого - судді     Овсієнко Ю.К.  

при секретарі                 Драшпуль В.В.  

з участю: представника позивача  ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -  

  в с т а н о в и в :  

  09 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплопостачання мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є на наймачами квартири АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить. Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак за період з 01.04.2006 року по 01.06.2009 року виникла заборгованість, яка складає 6897 грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, вимоги обґрунтувала наданими до суду копією особового рахунку, розрахунком боргу.  

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні заборгованість визнали в повному обсязі та суду пояснили, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі можливості борг сплатять.  

  Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.  

    Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є наймачами квартири АДРЕСА_2 і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ", оплати за які не здійснювали в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 6897 гривень 90 копійок. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.    

Також з відповідачів необхідно стягнути 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 68,98 грн.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, -  

  в и р і ш и в :  

  Позов ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити повністю.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" (р/р 26002300000729 у банку «Демарк»  м. Чернігова МФО 353575, код 21680602)  6897 гривень 90 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.  

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" – 252 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 63 грн. з кожного.  

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 17 гривень 25 коп.  

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в сумі 17 гривень 25 коп.  

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в доход держави в сумі 17 гривень 24 коп.  

Стягнути з ОСОБА_6  судовий збір в доход держави в сумі 17 гривень 24 коп.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.  

    Суддя Новозаводського районного  

суду міста ОСОБА_1Овсієнко