Судове рішення #69540869


справа №2-о-21/10

РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді - Білого М.М.,

при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

заінтересовані особи:

Куликівська державна нотаріальна контора, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

Грабівська сільська рада, юр. адреса: Чернігівська область, Куликівський район, село Грабівка;

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що заповіт складений ОСОБА_2, який зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій Грабівської сільської ради за № 33 від 02.04.1993 року вдійсності був складений його покійною матір'ю ОСОБА_3, а спадкоємцем за цим заповітом є він.

В судове засідання заявник не з'явився, просить справу розглянути без його участі, а заяву задовольнити.

В обґрунтування заявлених вимог заявник в своїй письмовій заяві вказав, що 11 січня 2010 року в селі Грабівка Куликівського району Чернігівської області померла його мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №134163 від 12 січня 2010 року), після смерті якої залишилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно заявнику та ОСОБА_4, який помер 25 січня 2009 року.

Навесні 2010 року заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак там виявилось, що в заповіті помилково зазначені неправильно його та матері прізвища, а саме: замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_2.

Те, що прізвище його померлої матері ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 підтверджується зокрема довідкою Грабівської сільської ради, свідоцтвом про її смерть, свідоцтвом про її народження, де всюди зазначено прізвище ОСОБА_4.

Те, що його прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 підтверджується зокрема копіями його паспорта, ідентифікаційного номеру, посвідчення ветерана органів внутрішніх справ, свідоцтвом про його народження.

Дана обставина перешкоджає заявнику спадкувати право на майно покійної матері, а тому необхідно встановити, що заповіт ОСОБА_2 зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій Грабівської сільської ради №33 від 02.04.1993 року в дійсності був складений його померлою матір'ю ОСОБА_3, а спадкоємцем за заповітом є він.

Представники заінтересованих осіб - Куликівської державної нотаріальної контори Чернігівської області та Грабівської сільські' ради, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові повідомлення, в яких зазначають, що проти задоволення заяви заявника не заперечують та просять справу розглянути без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється ОСОБА_3, яка померла 11.01.2010 року, рідним сином, а заповіт ОСОБА_2, який зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій Грабівської сільської ради за № 33 від 02.04.1993 року в дійсності був складений його покійною матір'ю ОСОБА_3, а спадкоємцем за заповітом є він.

Відповідальна за те особа при складанні вказаного заповіту допустила помилки у прізвищах заповідача та особи на користь якої складено заповіт, записавши їхні прізвища замість ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Вказані обставини підтверджуються: ксерокопіями паспорта та свідоцтва про народженння заявника, свідоцтв про народження та про смерть спадкодавиці, довідки Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської обасті № 264 від 21.05.2010 року .

В зв'язку із втратою свідоцтва про народження заявник тепер не може реалізувати своє законне право на одержання спадщини, а іншим шляхом, аніж через суд, встановити наявність родинних відносини між ним та покійною матір'ю не вбачається можливим.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви, так як у справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують обставини викладені заявником в заяві, а також тому, що встановлення вказаного вище факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері.

Даних, які б суперечили встановленим обставинам по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 129, 130, 158, 174, 209, 212-215, 218, 256, 257, 259, 294, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву і встановити факт, що заповіт ОСОБА_2, який зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за № 33 від 02.04.1993 року вдійсності був складений ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2010 року, а спадкоємцем за цим заповітом є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий


  • Номер: 22-ц/778/3809/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-21/2010
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Білий М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація