Дело № 3-6580/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 И М Е Н Е М              У К  Р А И Н Ы

              03.12.2009 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности

           ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

              по ст. 122 ч. 3 КУоАП, -

у с т а н о в и л:

09 . 11.2009 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из ОГАИ по обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч.3 КУоАП .

Протокол серия ВІ № 025306 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 04 . 1 0 .2009 г.

             В ходе рассмотрения материала судом установлено, что 04.10.2009 г. ОСОБА_1, управляя автомобилем «Шкода», г.н.НОМЕР_1 по 366 км а/д Киев – Харьков превысил допустимую скорость движения более чем на 50 км/ч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.            

            Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом доказательствами.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще.

ДействияОСОБА_1.следует квалифицировать по ч. 3 ст. 122 КУоАП, т.е. превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортными средствами более чем на 50 км/ч, проезд на запрещенный сигнал светофора или жест регулировщика, не предоставление преимущества в движении транспортным средствам аварийно-спасательных служб, скорой помощи, пожарной охраны, милиции, которые двигаются с включенными специальными световыми и звуковыми сигнальными устройствами, а также нарушение правил остановки и стоянки, которые создают препятствие дорожному движению.

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 221 КУоАП, -

постановил:

                Освободить ОСОБА_1   от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

                  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.          

Судья: /подпись/

Копия верна:                                                                                                            Л.П. Гайдук