Справа № 2-5101/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Курганникової О.А.
при секретарі – Люленко Т.В.
адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. до повноліття дитини щомісяця з врахуванням індексації відповідно до законодавства, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні.
У попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. до повноліття дитини щомісяця з врахуванням індексації відповідно до законодавства.
Відповідач проти позовних вимог не заперечував, визнав їх в повному обсязі, пояснив, що згоден надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають спільну дитину – сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4)
Відповідно до довідки, виданої КП «Жилкомсервіс» дільницею № 21, дитина проживає с позивачкою. ( а. с. 2)
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – у розмірі 7 ( сім) гривень 50 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд-
В И Р ІШ И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, 15.01.1986р.н. в м. Куп’янськ Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..3-тя Цукрозаводська,14 кв.3, на користь ОСОБА_2, 09.11.1987р.н.,проживаючої за адресою: 61124 АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн . щомісяця з врахуванням індексації відповідно законодавства, починаючи з 20.10.2009 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -