Справа № 2-3358/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

  23 листопада 2009 року  Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:  

головуючого - судді  Курганникової О.А.  

при секретарі – Люленко Т.В.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),  щомісяця  і до повноліття дитини, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розірвано 10.08.2000р., відповідач матеріальної допомоги на утримання  дитини  не надає, не бере участі у її вихованні. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні .Донька являється інвалідом дитинства (Дитячий церебральний параліч).Окрім ДЦП у дитини цілий ряд інших захворювань, які потребують медикаментозного лікування з великими матеріальними затратами.  

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.  

Відповідач проти  позовних вимог не заперечував, пояснив, що згоден надавати  матеріальну допомогу.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174 - 175 ЦПК України.  

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 4)  

Відповідно до довідки №71 від 10.06.2009р., виданої Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «№28/64 «Сузір»я» , дитина проживає з позивачкою. ( а. с. 2)  

Згідно медичного висновку №67 про дитину-інваліда від 13 листопада 2007 року  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства -  хворіє на дитячий церебральний параліч.(а.с.5).  

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати  своїх неповнолітніх дітей.  

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь  держави у розмірі 51(пятдесят одна)  грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – у розмірі 7 ( сім) гривень 50 коп.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 185  Сімейного кодексу України, суд-  

  В И Р ІШ И В:  

  Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.  

Стягувати з ОСОБА_2, 26.01.1964р.н.,м. Харків, пенсіонера, проживаючого за адресою: 61100 АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, 20.07.1970р.н., мешкає за адресою: м. Харків, вул. Командарма Уборевича, буд.28/64 кв.244, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3  частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 07.07.2009 року і до її  повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.  

Рішення суду  в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської  області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя -