Номер провадження: 11-сс/785/337/15

Номер справи місцевого суду: 520/2746/15-к

Головуючий у першій інстанції Борщов

Доповідач Мевлід Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Мевлід Т.М.

суддів: Коваля В.Г., Левенця В.П.

при секретарі Миргородській Г.В.

за участю прокурора - Мрихина К.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2015 року,-

встановила:

Цією ухвалою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для оскарження бездіяльності слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою нею заявою про злочин і скарга на бездіяльність слідчого повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2015 р. - скасувати, матеріали направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1, яка підтримала доводи апеляції, прокурора, який вважав необхідним апеляцію відхилити, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції з наступних підстав.

Відмовляючи в поновленні строку на оскарження і повертаючи скаргу ОСОБА_1, слідчий суддя зробив висновок про те, що заявник в обґрунтування причин пропуску процесуального строку не зазначив в заяві жодної поважної причини.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_1 пояснила, що суд не повідомив її про дату і час розгляду її заяви, що позбавило її можливості бути присутньою при розгляді заяви і надати суду обґрунтування пропуску строку з поважних причин.

Вказані доводи ОСОБА_1 підтверджені матеріалами справи, оскільки ніяких відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про дату і час розгляду заяви матеріали справи не містять.

Вказане свідчить про порушення судом вимог ст. 21 Конституції України про доступ до правосуддя і ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 376, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2015 року, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою нею заявою про злочин - скасувати.

Призначити новий розгляд заяви ОСОБА_1 в Київському районному суді м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

Мевлід Т.М. Коваль В.Г. Левенець В.П.