Справа № 3-1600/2009 р.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 липня 2009 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у м. Сміла та Смілянському районі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

 встановив:

ОСОБА_1 23 червня 2009 року будучи в стані алкогольного сп’яніння та керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг – вулиць Краснопресненській-Б.Хмельницького, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 16.11 та 2.9 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, як особа, яка тричі постановами судді Смілянського міськрайонного суду від 6 жовтня 2008 року та двічі 1 грудня 2008 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року і піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення №№ 875256, 275406, 275826 та 393676, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп’яніння, схемою ДТП, актами огляду транспортних засобів, з його пояснень та з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що найбільш доцільно піддати його адмінстягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки як вбачається свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль НОМЕР_1 на праві приватної власності ОСОБА_1 не належить, а щодо власника ОСОБА_4 протокол про притягнення його адміністративної відповідальності - відсутній.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 283, 284, 288 КУпАП, суддя,  

 постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення – позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на 8 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора чи їх розгляду апеляційним судом.

 Суддя