Справа №2-1924/09 Категорія 23

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року    

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді     Полонця С.М.

з участю секретаря с/з     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за

позовом КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до

ОСОБА_2    про    стягнення    заборгованості    за    водопостачання    та

водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 01.12.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4641 грн. 23 коп. на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відповідно до кількості споживачів, яка утворилась в період з 01.06.2001 року по 01.09.2008 року, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі № 117 по провул. 2-му Чехова, 16 в місті Житомирі, користується вказаними послугами, однак дані послуги не сплачує, від їх отримання не відмовлялась..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4641 грн. 23 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлений належним чином (відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає задоволенню.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Спірні правовідносини регулюються ст.162 ЖК України та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, які затвердженні наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01 липня 1994 року № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлялась.

Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.09.2008 року згідно наданого розрахунку в сумі 4641 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. III ЦПК України
ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4641 грн. 23 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів здня отримання копії рішення.