Справа №2-2133/09 Категорія 23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року    

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді     Полонця C.M.

з участю секретаря с/з     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 10.12.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню на користь ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго».

В судовому засіданні 15 квітня 2009 року представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, однак це не заважає позивачу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2, 8 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.