Дело № 1-11/2009 г.  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

    3 декабря 2009 года   Южноукраинский городской суд Николаевской области в составе:  

председательствующего – судьи БОБРОВСКОГО И.Н.  

при секретаре                               ЗАЦЕПИНОЙ И.А.  

с участием прокурора                  ВДОВИЧЕНКО К.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в сале суда в г. Южноукраинске материалы уголовного дела по обвинению  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного приговором Южноукраинского городского суда Николаевской области, 4 марта 2008 года, по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием 1 год,  

по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины  

УСТАНОВИЛ:  

  При неустановленных обстоятельствах  ОСОБА_1 приобрел, наркотическое  средство – марихуану. Марихуану ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 как с целью сбыта так и для личного потребления.  

05.06.2008 года в 20  часов 40 минут ОСОБА_1 сбыл гражданину  ОСОБА_2 (анкетные данные изменены) возле квартиры АДРЕСА_1, за 80 гривен особо опасное наркотическое средство – марихуану весом 1 грамм.  

03.07.2008 года  ОСОБА_1 в 13- часов  40 минут, возле квартиры АДРЕСА_1,  сбыл  гражданину ОСОБА_3 (анкетные данные изменены) за 80 гривен  особо опасное наркотическое средство – марихуану  весом 2.8 грамма.  

03.07.2008 г. после проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, в 14 часов по месту его жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, был произведен обыск, в ходе которого в комнате подсудимого под матрасом кровати обнаружен конверт для CD диска в котором находилось наркотическое средство – марихуана  весом 5.6 грамма, которую ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.  

  В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном. Пояснил, что сам употребляет наркотические средства такие как марихуана и «трамадол». Приобретал наркотики по «случаю» у незнакомых граждан. Хранил в своей квартире для личного потребления. Когда просил кто-то из знакомых, то продавал наркотики и им. Так было 5 июня и 3 июля 2008 года когда он продал марихуану и «трамадол» наглядно знакомым гражданам.  

Показания подсудимого подтверждаются заключением  эксперта № 1151 от 25.07.2008 г., в соответствии с которым предоставленное на исследование высушенное измельченное вещество растительного происхождения имеет  морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и  относится к особо опасному наркотическому средству – канабису.  Маса предоставленного на экспертизу канабиса в высушенном состоянии составляет- 1,0 г.; заключением эксперта № 1138 от 26.07.2008 г., в соответствии с которым предоставленное на исследование высушенное измельченное вещество растительного происхождения имеет  морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и  относится к особо опасному наркотическому средству – канабису.  Масса предоставленного на экспертизу канабиса в высушенном состоянии составляет- 2,8 г.; заключением эксперта № 1150 от 26.07.2008 г., в соответствии с которым предоставленное на исследование высушенное измельченное вещество растительного происхождения имеет  морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и  относится к особо опасному наркотическому средству – канабису.  Масса предоставленного на экспертизу канабиса в высушенном состоянии составляет- 5,6 г..    

Допросив подсудимого, исследовав заключения экспертиз, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украина как незаконное приобретение,  хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно;  

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, их характер.  

Чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, положительная характеристика по месту жительства, помощь органам досудебного следствия в раскрытии преступлений, семейное положение, состояние здоровья, позволяют суду при назначении основного и дополнительного наказания, назначить его ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины и без конфискации имущества, в соответствии со ст. 69 УК Украины.  

      Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,  

  ПРИГОВОРИЛ:  

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2  ст. 309 УК Украины.  

Назначить наказание ОСОБА_1   по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, 3 года 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества, по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы.  

  На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 3 года 6 месяцев лишения свободы без конфискации  имущества.  

  На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание не отбытое по приговору Южноукраинского городского суда от 4 марта 2008 года и окончательно определить 4 года лишения свободы без конфискации имущества.  

  Меру пресечения оставить содержание под стражей.  

  Срок отбывания наказания исчислять с 17 июля 2009 года.  

  Вещественные доказательства уничтожить.  

  Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области 235 гривен 38 копеек судебных издержек.  

  На приговор могут быть поданы апелляции в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Николаевской области, путем подачи в Южноукраинский городской суд, в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.  

    Судья                                                                                                                                       И.Н. Бобровский