Справа № 712/1162/22

Провадження № 1во/712/27/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді                         ОСОБА_1

з участю секретаря                 ОСОБА_2

прокурора                                 ОСОБА_3

засудженого                                 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Черкаського слідчого ізолятора», про уточнення обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника ДУ «Черкаського слідчого ізолятора», про уточнення обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2023.

В судовому засіданні прокурор та засуджений не заперечували проти уточнення запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Інші учасники не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2023 ОСОБА_4 засуджено та призначено покарання за: ч. 2 ст. 186 КК України, у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі; ч. 1 ст. 357 КК України, у виді 1 року обмеження волі; ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 4 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, і остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання, відбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2022, а саме з 27.10.2021, зарахувавши час тримання його під вартою з 28.01.2022 по 07.11.2023, включно до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст. 72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити обрання запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 та зазначити наступне: «Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Черкаського слідчого ізолятора» про уточнення обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Вважати вірним в описовій та резолютивній частині «Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий                                                                 ОСОБА_1