Номер провадження № 11-кп/785/90/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мевлід Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – судді Мевлід Т.М.

суддів: Борисенко П.Т., Кадегроб А.І.,

при секретарі – Задерей О.О.,

за участю прокурора – Ещенко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 01 березня 2013 року, згідно якого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 20.10.2009 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік; 19.07.2010 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі не відбутих за вироком Біляївського районного суду від 20.10.2009 року і остаточно до відбуття призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 13 вересня 2012 року по відбуттю строку покарання,

засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, взятий під варту в залі суду.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_2 – 410 грн. матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що 04.12.2012 року, близько о 16:30 годині, знаходячись в квартирі №2, розташованій по вул. Горкавого, буд. №3 с. Дачне, Біляївського району Одеської області, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, скористався тим, що його брат ОСОБА_2 на деякий час вийшов з кімнати, з його портмане, яке знаходилось на полиці комоду, таємно скоїв крадіжку грошей в сумі 1000 грн. Після цього, ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок Біляївського районного суду Одеської області від 01.03.2013 р. – скасувати в зв’язку з порушенням органом досудового слідства його процесуальних прав і не врахування судом визнання вини та розкаяння в скоєному злочині.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав доводи апеляції, прокурора, який вважав необхідним вирок залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відхилення апеляції з наступних підстав.

Доведеність вини ОСОБА_2 в скоєнні вказаного кримінального правопорушення обвинуваченим не заперечується.

Доводи обвинуваченого про порушення його процесуальних прав є необґрунтованим.

Згідно протоколу від 24.01.2013 року підозрюваному ОСОБА_2 були надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження з власноручним підписом ОСОБА_2 про те, що він з матеріалами ознайомлений, зауважень і доповнень не має (а.с. 55).

Довід обвинуваченого ОСОБА_2 про порушення його права на захист також не обґрунтований.

Підозрюваному ОСОБА_2 роз’яснювались його процесуальні права і він не виявляв бажання на участь захисника в кримінальному провадженні (а.с. 47).

В судовому засіданні ОСОБА_2 також не заявляв клопотання про участь захисника при розгляді справи.

Таким чином, процесуальних порушень, що тягнуть за собою скасування вироку, колегія суддів не встановила.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, щире каяття, часткове відшкодування заподіяних збитків.

Між тим, суд врахував, що ОСОБА_2 раніше судимий за скоєння корисних злочинів, звільнився з міст позбавлення волі 13.09.2012 року і через три місяці знову скоїв корисний злочин.

При таких обставинах, колегія суддів підстав для пом`якшення покарання ОСОБА_2 не вбачає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а вирок Біляївського районного суду Одеської області від 01.03.2013 року відносно нього – без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7