Справа № 2 -4372/2009рік
У Х В А Л А
Про закриття провадження у справі .
02 листопада 2009 року м. Білгород – Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючої одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі Рачицькій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Салганівської сільської ради про визнання права власності на самовільні будівлі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Салганівської сільської ради про визнання права власності на самовільні будівлі в якої просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані будівлі – прибудова літ. «а3», розміром (3,35*6,19м, тамбур літ. «а4», розміром (1,55*2,20)м, тамбур літ. «а5», розміром (1,55*0,96)м, гараж літ. «Ж», розміром (4,43*6,07м., літня кухня «Є», розміром (2,44*4,35 м, підвал літ. «є», розміром (1,75*2,34)м., душ літ. «Є», розміром (2,44*4,35)м, підвал літ. «є» розміром (1,75*2,34)+(2,44*4,67)м, душ літ. «І», розміром (1,55*1,26)м, вбиральня літ. «З», розміром (1,00*-,90)м по АДРЕСА_1.
У ході судового розгляду справи з’ясувалося, що 30.12.2008 року набрало законної сили рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво,відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності на самочинно збудовані: прибудову літ. «а3», розміром (3,35*6,19м, тамбур літ. «а4», розміром (1,55*2,20)м, тамбур літ. «а5», розміром (1,55*0,96)м, гараж літ. «Ж», розміром (4,43*6,07м., літня кухня «Є», розміром (2,44*4,35 м, підвал літ. «є», розміром (1,75*2,34)м., душ літ. «Є», розміром (2,44*4,35)м, підвал літ. «є» розміром (1,75*2,34)+(2,44*4,67)м, душ літ. «І», розміром (1,55*1,26)м, вбиральня літ. «З», розміром (1,00*-,90)м по АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Салганівської сільської ради про визнання права власності на самовільні будівлі – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: