Справа № 2-1872/09  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

6 листопада 2009 року  

Сихівський районний суд м.Львова  

в складі: головуючого-судді     Мички Б.Р.  

  при секретарі     Диді М.І.  

з участю представника позивача  ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-  

  в с т а н о в и в :  

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/1347/74/59319 від 20 серпня 2008 р. в сумі 267169,79 доларів США, що становить 2052665,50 грн., та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 233450 доларів США терміном 20 серпня 2008 р. із сплатою 13,85 відсотків річних; графік погашення кредиту сторони визначили у додатку №1 до кредитного договору. Позивачем надано кредитні кошти відповідачу, чим виконано зобов'язання перед останім по договору. Проте, відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. Відповідно до п.9.1 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до умов договору. Листом від 3 липня 2009 р. №02-05/05-3991 повідомлено відповідача про необхідність здійснення повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, яка залишена останньою без реагування. Відтак, згідно кредитного договору станом на 5 серпня 2009 р.  заборгованість по поверненню кредиту становить 232938,67 доларів США  та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 16765,25 доларів США. Крім того, п.16.3 кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за договором, боржник сплачує банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Відтак, розмір  пені станом на 5 серпня 2009 р. становить 17465,87 доларів США. Враховуючи наведене, загальний розмір заборгованості станом на 5 серпня 2009 р. становить 267169,79  доларів США.  

  У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.  

  Відповідач у судове засідання не з’явилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином /під розписку/. Тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого представник позивача не заперечує.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.  

20 серпня 2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 014/1347/74/59319, згідно якого відповідач  отримала в сумі 233450 доларів США терміном до 20 серпня 2028 р. із сплатою 13,85 відсотків річних; погоджено нарахування пені в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення; графік погашення кредиту визначено у додатку №1 до договору /а.с.5-11/.  

Позивачем умови укладеного договору виконано та надано відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером від 20.08.2008 р. /а.с.18/.  

  Проте, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по кредитному договору, , станом на 5 серпня 2009 р., відповідно до наданого розрахунку, утворилася заборгованість на загальну суму  267169,79 доларів США, з яких: 232938,67 доларів США – заборгованість по кредиту; 16765,25 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків; 17465,87 доларів США – пеня /а.с.20/.  

  Відповідно до п.9.1 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до умов договору. Дане положення також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України.  

  Лист позивача від 3 липня 2009 р. про необхідність здійснення повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, залишені відповідачем без реагування /а.с.12/.  

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму  267169,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення судом становить 2141045,26 грн.  

  Крім того,  згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає до стягнення  солідарно на користь позивача 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позову до суду.  

  На підставі ст.ст.526,527,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,218,224 ЦПК України, с у д , -  

  в  и  р  і  ш  и  в :  

  Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором  №014/1347/74/59319 від 20 серпня 2008 р.  на загальну суму 267169,79 доларів США, що становить 2141045,26 грн.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий                   Мичка Б.Р.  

  Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.