Дело №1-109/09

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 02 ноября 2009г.                                                       г.Одесса.

Приморский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего  - судьи Крыжановского В.Я.,  

при секретаре –Степанове В.В.,

с участием прокурора – Серафимов-Шумиловского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г.Одессе уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4(ч/д), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого -22.02.2006г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.1,3, 70 УК Украины к 4 годам л/св., на основании ст.ст.75,76 УК Украины с отсрочкой приговора на 2года, освобожден от отбывания наказания на основании постановления Болградского райсуда Одесской области от 09.04.2009г.,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.356 УК Украины, суд  

 УСТАНОВИЛ:      

 ОСОБА_1, 10.02.2008г., около 19часов:00минут, с целью оказания ему интимных услуг встретился с ОСОБА_2 на Французском бульваре в г.Одессе, после чего вместе поехали в гостиницу «Красные Зори» по ул.Красные Зори, 4/6 в г.Одессе, где в №11 указанной гостиницы, около 20часов:00минут, ОСОБА_1, согласно договоренности передал ОСОБА_2 200грн. за оказание интимных услуг. Однако ОСОБА_2 отказалась оказывать интимные услуги и возвращать 200грн. После чего подсудимый, действуя самоуправно, с целью склонить потерпевшую к выполнению обязательств – предоставление услуг интимного характера, либо возврата переданных ей 200грн., выхватил у потерпевшей из правой руки принадлежащий ей мобильный телефон «ОСОБА_3 К 220 И» стоимостью 465грн.,  с сим-картой «БиЛайн» стоимостью 15грн. с 14грн. на текущем счету, который стал удерживать у себя, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 520,50грн.    

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ст.356 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, при этом пояснил и подтвердил, что в указанное время и месте, при изложенных обстоятельствах, забрал мобильный телефон «ОСОБА_3 К 220 И» у потерпевшей ОСОБА_2 с целью склонить ее к исполнению сексуальных услуг, либо возврата 200грн. за неисполнения ею таковых. Также подсудимый подтвердил, что указанный мобильный телефон незаконно удерживал у себя, использовал в личных целях. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.    

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина, в совершении указанного преступления, подтверждается:

-показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила суду, что в указанное время и месте, при изложенных обстоятельствах, подсудимый ОСОБА_1 завладел ее имуществом: мобильный телефон «ОСОБА_3 К 220 И» в корпусе белого цвета, внутри которого находилась сим-карта оператора «БиЛайн»;    

-заявлением ОСОБА_2, от 28.02.2008г., в котором просит принять меры к парню по имени ОСОБА_1, который 10.02.2008г., по ул.Красные Зори завладел ее мобильным телефоном «ОСОБА_3 К 220 И» в корпусе белого цвета, с просьбой возбудить против него уголовное дело/л.д.4/;

-заявлением ОСОБА_1, от 28.02.2008г., в котором он чистосердечно раскаялся, и сознался в том, что забрал мобильный телефон «ОСОБА_3 К 220 И» белого цвета, которым впоследствии пользовался в личных целях /л.д.5-6/;

-протоколом личного досмотра, от 28.02.2008г., в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 из правого внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «ОСОБА_3 К 220 И» в корпусе белого цвета, который он оставил себе и пользовался им/л.д.7-8/;

-протоколом выемки, от 28.02.2008г., в ходе которой, в присутствии понятых, ОСОБА_2 выдала предметы и документы, подтверждающие наличие в ее пользовании мобильного телефона «ОСОБА_3 К 220 И»/л.д.46/;

-протоколом осмотра вещественных доказательств, с фототаблицей, от 28.02.2008г., в ходе которого, в присутствии понятых, были осмотрены: упаковочная коробка к мобильному телефону «ОСОБА_3 К 220 И», мобильный телефон «ОСОБА_3 К 220 И», фискальный чек и гарантийный талон к нему, которые приобщены к материалам дела, а также сданы под сохранную расписку ОСОБА_2Ю./л.д.47-54/.

Суд критически относится к показаниям потерпевшей ОСОБА_2 в части того, что между ней и подсудимым отсутствовала договоренность о предоставлении ему интимных услуг, поскольку они опровергаются показаниями самого подсудимого, сообщением органами внутренних дел о том, что потерпевшая состоит у них на учете как лицо предоставляющее услуги интимного характера за денежное вознаграждение, сообщением в газете «Маклер» за февраль 2008г. в рубрике «знакомства» с указанием номера телефона потерпевшей.

С учётом собранных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.356 УК Украины, как самовольное вопреки установленному законом порядку, совершение действий выразившиеся в незаконном удержании имущества потерпевшего, причинившее значительный вред интересам собственника.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого -положительную характеристику по месту жительства/л.д.115/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние и возмещение ущерба, и считает необходимым избрать наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

  ПРИГОВОРИЛ:  

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.356 УК Украины, и определить ему наказание в виде  штрафа в размер 850 гривен в доход государства.  

 Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

 Вещественные доказательства оставить у потерпевшей ОСОБА_2 по принадлежности, согласно сохранной расписки/л.д.54/.      

 Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его оглашения в апелляционный суд Одесской области.  

   Судья: