Дело №1–1820/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 ноября 2009г. г.Одесса.
Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Крыжановского В.Я.,
при секретаре –Степанове В.В.,
с участием прокурора –Серафимов-Шумиловского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, без постоянного места регистрации, проживавшего до ареста по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: -06.04.1979г. Центральным районным судом г.Одессы по ст.141ч.2 УК Украины к 4г.л/св. с конфискацией имущества; -31.05.1984г. Центральным районным судом г.Одессы по ст.ст.229-6ч.1,17,229-6ч.2,42 УК Украины к 2г. и 6мес. л/св.; -29.06.1987г. Коломыйским городским судом Ивано-Франковской области по ст.229-6ч.2 УК Украины к 2г. и 6мес. л/св.; -13.01.1988г. Маневичским районным судом Волынской области по ст.101ч.1 УК Украины к 5г. л/св.; -29.051997г. Жовтневым районным судом г.Одессы по ст.ст.17,81ч.3 УК Украины к 3г. л/св. с конфискацией имущества; -04.10.2000г. Ильичевским районным судом г.Одессы по ст.229-6ч.2 УК Украины к 2г. л/св.; -17.02.2004г. Приморским районным судом г.Одессы по ст.ст.309ч.2,69 УК Украины к 1г. и 6 мес. л/св.; -19.12.2005г. Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст. 313ч.3,69,309ч.2,70 УК Украины к 2г. и 1 мес.л/св. с конфискацией имущества; -21.12.2007г. Киевским районным судом г.Одессы по ст.124 УК Украины к 1г. 3мес.и 7дням ограничения свободы, в соответствии со ст.72 УК Украины освобожден из-под стражи из зала суда в связи с отбытием наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.121, ч.2ст.190 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
01.05.2007г., около 15часов:00минут, находясь на территории ГТБ-1, расположенной по ул. Прибрежной,17 в г.Одессе, ОСОБА_1, входе конфликта с ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений, имеющимся у него ножом нанес один удар в область живота и один удар в область грудной клетки потерпевшего ОСОБА_2, в результате чего причинил телесные повреждения потерпевшему, и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2585 от 22.06.2007г. у ОСОБА_2 имелось: колото-резанное слепое ранение правой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с пневмотораксом; колото-резанное слепое ранение живота проникающее в брюшную полость с повреждением корня брыжейки толстого и тонкого кишечника, внутрибрюшное кровотечение (в брюшной полости около 2литров крови); по поводу чего он с 01.05 по 21.05.2007г. находился на лечении в Дорожной больнице Одесской железной дороги, где ему 01.05.07г. произведена операция –лапаротомия, остановка кровотечения, санация и дренирование брюшной полости. Колото-резаная рана, длиной около 3см., проникающая в плевральную полость располагалась «по передней поверхности грудной клетки справа в 3 межреберье». Направление и длина раневого канала этой раны в медицинской карте не описано. Колото-резаная рана, размером до 3см., проникающая в брюшную полость располагалась «в эпигастральной области». Раневой канал направлен кверху и вправо. Указанные повреждения образовались от двух действий колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, возможно, 01.05.07г., и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Данные повреждения были опасны для жизни в момент причинения и согласно п.2.1.1 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям.
Кроме того, он же, 05.06.2008г., точное время досудебным следствием не установлено, находясь на «Потёмкинской лестнице» в г.Одессе, путем обмана, под предлогом позвонить, завладел мобильным телефоном ранее не знакомого ему ОСОБА_3 марки «ОСОБА_4 W 300» стоимостью 1151грн., с сим-картой «Киевстар» стоимостью 25грн. с 10грн. на текущем счету , с которым скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1186грн. Однако на рынке «Привоз» в г.Одессе, подсудимый был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него похищенное имущество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.1ст.121, ч.2ст.190 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, и по эпизоду причинения тяжких телесных повреждений подтвердил и пояснил, что в указанное время и месте, в компании со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 праздновал «Первомай». К компании подошел ранее не знакомым ему парень, как позже узнал –ОСОБА_2, с которым возник конфликт на почве того, что ОСОБА_2 стал его оскорблять, а также нападать, размахивая горлышком от битой бутылки перед лицом. В тот момент, когда ОСОБА_2 ударил по правой руке ОСОБА_1, находившегося возле стола, ОСОБА_1, имеющимся у него ножом, который взял со стола, нанес один удар ножом в живот ОСОБА_2, а затем ударил его ножом в плечо. После чего нож бросил на стол, а ОСОБА_2 присел на ящик, а затем упал. ОСОБА_1 стал перевязывать ОСОБА_2 и крикнул, чтобы вызвали скорую помощь, которая увезла ОСОБА_2 По эпизоду завладения имуществом потерпевшего ОСОБА_3, подсудимый подтвердил и пояснил, что в указное время и месте, при изложенных обстоятельствах, у ранее не знакомого парня по имени ОСОБА_3 увидел мобильный телефон и, злоупотребляя его доверием, под предлогом позвонить, взял его, а затем, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 отошел к батискафу купить пива, положил в карман, и направился с похищенным телефоном к себе домой. Также подсудимый подтвердил, что на рынке «Привоз» был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него похищенный мобильный телефон. Протоколы задержания и изъятия составлены верно.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190, ч.1ст.121 УК Украины, подтверждается:
-явкой с повинной от 01.05.2007г. в которой ОСОБА_1 чистосердечно признался в нанесении двух ударов имеющимся у него ножом ОСОБА_2 01.05.2007г., в результате чего ОСОБА_2 был госпитализирован в больницу/т.1л.д.2-3/;
-справкой и сообщением Дорожной больницы №1 от 01.05.2007г., с указанием диагноза ОСОБА_2Н./т.1л.д.16,19/;
-протоколом осмотра места происшествия, от 01.05.2007г., согласно которого, в присутствии понятых, был осмотрен участок парка на территории ГТБ№1/т.1л.д.22/;
-протоколом выемки, от 01.05.2007г, в ходе которой, в присутствии понятых, были изъяты вещи потерпевшего ОСОБА_2Н./т.1л.д.23/;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, с участием ОСОБА_1 была воспроизведена обстановка и обстоятельства умышленного нанесения тяжких телесных повреждений ОСОБА_2, на территории ГТБ№1/т.1л.д.36-40/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы №2585 от 22.06.2007г., согласно которого у ОСОБА_2 имелось: колото-резанное слепое ранение правой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с пневмотораксом; колото-резанное слепое ранение живота проникающее в брюшную полость с повреждением корня брыжейки толстого и тонкого кишечника, внутрибрюшное кровотечение (в брюшной полости около 2литров крови); по поводу чего он с 01.05 по 21.05.2007г. находился на лечении в Дорожной больнице Одесской железной дороги, где ему 01.05.07г. произведена операция –лапаротомия, остановка кровотечения, санация и дренирование брюшной полости. Колото-резаная рана, длиной около 3см., проникающая в плевральную полость располагалась «по передней поверхности грудной клетки справа в 3 межреберье». Направление и длина раневого канала этой раны в медицинской карте не описано. Колото-резаная рана, размером до 3см., проникающая в брюшную полость располагалась «в эпигастральной области». Раневой канал направлен кверху и вправо. Указанные повреждения образовались от двух действий колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, возможно, 01.05.07г., и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Данные повреждения были опасны для жизни в момент причинения и согласно п.2.1.1 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям. Согласно представленной медицинской карты исходом имеющихся повреждений у ОСОБА_2 является выздоровление/т.1л.д.50-52/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы №595 от 21.06.2007г. брюк и кожаного ремня с пряжкой, изъятых у потерпевшего ОСОБА_2, согласно которого на брюках и кожаном ремне с пряжкой, изъятых у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти –В изосерологической системы АВО. Не исключается происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2, кровь которого тоже относится к группе А (ІІ) с изогемагглютинином анти –В системы АВО, согласно копии справки от 1.04.2007г. выданной врачом-лаборантом дорожной больницы/т.1л.д.57-61/;
-протоколом осмотра предметов, от 10.05.2007г., в ходе которого, в присутствии понятых, были осмотрены изъятые у ОСОБА_2 вещи: куртка, штаны и ремень, которые приобщены к материалам дела и сданы в камеру хранения Киевского РО г.Одессы/т.1л.д.63-65/;
-сообщением Дорожной больницы Одесской железной дороги от 18.06.2007г. за №03/323 о калькуляции расходов за стационарное лечение в 1-м хирургическом отделении ОСОБА_2Н./т.1л.д.84/;
-заявлением ОСОБА_3 от 05.06.2008г., в котором он просит принять меры к малознакомому мужчине по имени ОСОБА_3, который путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом позвонить, завладел мобильным телефоном «ОСОБА_4 W 300» черного цвета, с сим-картой «Киевстар»/т.2л.д.11/;
-явкой с повинной, в которой ОСОБА_1 чистосердечно признался в том, что 05.06.2008г., около 01часа, прогуливаясь по «Потёмкинской лестнице» в г.Одессе, путем обмана, под предлогом позвонить, завладел мобильным телефоном ранее не знакомого ему ОСОБА_3 марки «ОСОБА_4 W 300» черно-серого цвета, который хотел продать на рынке «Привоз»/т.2л.д.16/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств, от 22.07.2008г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300» черного цвета, который приобщен к материалам дела, и сдан под сохранную расписку ОСОБА_3А./т.2л.д.45-47/.
С учётом собранных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 -по эпизоду от 01.05.2007г. по ч.1ст.121 УК Украины -как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения;
-по эпизоду от 05.06.2008г. по ч.2ст.190 УК Украины –как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием (мошенничество), совершенное повторно.
Гражданский иск прокурора Киевского района г.Одессы в интересах коммунального учреждения «Дорожная больница» Одесской железной дороги о взыскании с ОСОБА_1 средств в сумме 3978грн.41коп. суд считает подлежащим к удовлетворению в полном объеме.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого –удовлетворительную характеристику, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, то, что ранее был неоднократно судим, и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.321 – 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.121, ч.2ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание:
-по ч.1ст.121 УК Украины в виде 5(пяти) лет лишения свободы;
-по ч.2ст.190 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить осужденному ОСОБА_1А наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1А - содержание под стражей оставить прежней.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08.02.2009г. - с момента фактического задержання.
В отбытый срок также защитать время содержания под стражей с 02.05.2007г. по 21.12.2007г.
Вещественные доказательства: -изъятые у ОСОБА_2 вещи: куртка, штаны и ремень, хранящиеся в камере хранения Киевского РО г.Одессы –уничтожить/т.1л.д.65/; мобильный телефон марки «ОСОБА_4 W 300» оставить у потерпевшего ОСОБА_3 по принадлежности/т.2л.д.47/.
Взыскать с осужденного средства в сумме 3978грн.41коп. в пользу коммунального учреждения «Дорожная больница» Одесской железной дороги в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: