Судове рішення 2-7 від 11.05.2010

Судове рішення #6948713

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної нотаріальної контори Радехівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка просить суд встановити додатковий строк для прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 24.11.2005 року в с.Корчин Радехівського району Львівської області.

Як показала у судовому засіданні позивачка, 24.11.2005 року в с.Корчин, Радехівського району Львівської області померла її мати ОСОБА_4 і вона являється єдиним спадкоємцем померлої по заповіту. Крім цього, як показала позивачка, спадкоємцем по закону після смерті матері є її брат ОСОБА_3. Померлій матері на праві приватної власності належало будинковолодіння № 14 по вулиці Зарічна в с.Корчин Радехівського району Львівської області. Позивачка пропустила передбачений законом термін звернення у Радехівську державну нотаріальну контору, оскільки після смерті матері помер її чоловік, потім свекор та на її утриманні залишились малі діти.

Встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу необхідне для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повній мірі, та щодо останніх не заперечив, крім цього подав в суд заяву в якій просить суд прийняти до уваги його стан здоров»я та похилий вік та слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Третя особа у судовому засідання позовні вимоги визнав та у судовому засіданні не заперечив проти прийняття ОСОБА_1 спадкового майна після смерті 24.11.2005 року їхньої матері ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивача, покази третьої особи та свідків, а також дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заяву слід задоволити із таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 034043 від 25.11.2005р., виданого Корчинською сільською радою Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 померла 24 листопада 2005 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 45.

Із заповіту від 07.09.1990р., який посвідчений державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_4 все належне їй на день смерті майно заповіла дочці ОСОБА_1, про що зроблено записи у реєстрі за № 1155/90.

Ту обставину, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після смерті матері помер її чоловік, потім свекор, а на її утриманні залишились малі діти, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не довіряти показам яких у суду не має підстав.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку для звернення в Радехівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130,209,212,215,256 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном в чотири місяці після набрання рішенням суду законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті її матері- Гушти ОСОБА_7, яка померла 24.11.2005 року в с.Корчин, Радехівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

З оригіналом вірно.

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_8

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-1653 ск 21 (розгляд 51-1653 ск 21)