РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  12 березня 2009 року                                        м.Радехів  

Радехівський районний суд Львівської області  

  в складі: головуючого судді Мулявка О.В.  

секретаря судового засідання Харків М.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів справу за  

позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  

  встановив:  

  Позивачка звернулася до суду із просьбою визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в Радехівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 03.04.2008 року.  

У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала в повному обсязі та в обґрунтування останніх показала, що 03.04.08р. в с.Грицеволя Радехівського району помер її син – ОСОБА_2. Померлий на праві приватної власності мав майно, а саме: житловий будинок у с.Сморжів, автомобіль, земельні ділянки та грошові вклади в банківських установах. У зв»язку із втратою свідоцтва про реєстрацію автомобіля та виготовленням відповідного дубліката, на що було витрачено час, вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Просить позов задоволити в повній мірі.  

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки, суд не повідомив.  

Вислухавши покази позивачки, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних міркувань.  

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 123709 від 04.04.08р. вбачається, що ОСОБА_2 помер 03.04.08р., про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 11.  

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЯК № 009026 від 18.02.66р., вбачається, що батьком померлого є ОСОБА_3 ОСОБА_2»янович, а матір»ю – ОСОБА_1.  

Із довідки Сморжівської сільської ради Радехівського району №777 від 24.06.08р. вбачається, що виконкомом відповідної сільської ради заповіт від імені ОСОБА_2, не посвідчувався.  

Ту обставину, що після смерті ОСОБА_2, позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини із поважних причин, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не довіряти показам яких у суду підстав немає.  

Причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, судом визнається поважною.  

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також ту обставину, що із-за відсутності правовстановлюючих документів позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, суд вважає, що є достатньо підстав визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

  Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,215 ЦПК України, суд -  

  вирішив:  

  Позовну заяву задоволити.  

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в Радехівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 03.04.2008р, терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Головуючий  

                                    З оригіналом вірно.  

  Суддя Радехівського районного суду  

Львівської області                                ОСОБА_6