Судове рішення 2-153/09 від 11.05.2010

Судове рішення #6948691

Справа №2-153/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 його заробітку, або в твердій грошовій сумі в розмірі не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги частково змінила та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку відповідача, оскільки той добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позов просить задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково і у судовому засіданні показав, що згідний виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 його заробітку на рахунки самих дітей. При цьому показав, що ніде не працює та, відповідно доходів не має. Працевлаштуватися змоги на даний час не має. Належних доказів, що кошти на утримання дітей будуть потрачені позивачкою на особисті потреби, суду представити не може.

Суд вислухавши пояснення позивачки, покази відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні сини позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов’язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів правомірними.

Вік неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії 1-СГ №075428 виданого 18.08.99р. Стоянівською сільською радою Радехівського району та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-СГ №204268 виданого 20.06.2001р. Стоянівською сільською радою Радехівського району.

Факт, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заходиться на утриманні у позивачки стверджується довідкою виконкому Стоянівської сільської ради Радехівського району №39 від 12.01.09р..

При визначенні розміру аліментів, судом враховано такі обставини: у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стан здоров’я – задовільний, вони також не є інвалідами, не страждають на тяжке захворювання і їм не заподіяне каліцтво. Також судом враховується, що стан здоров’я відповідача, із його показів - задовільний, він також не є інвалідом, не страждає на тяжке захворювання, йому не заподіяне каліцтво та матеріальне становище його задовільне.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, джерел самостійного доходу не мають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 24.08.1979р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, жительки с.Стоянів, вул.Лугова,1 Радехівського району Львівської області на утримання синів ОСОБА_3, 01.08.1999р.н. та ОСОБА_4, 23.05.2001р.н. аліменти у розмірі 1/3 середньомісячного заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/550/9/15

Номер: 6/550/9/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Мулявко О.В.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 06.07.2015

Судове провадження 6/550/10/15

Номер: 6/550/10/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Мулявко О.В.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/11/15

Номер: 6/550/11/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Мулявко О.В.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/14/15

Номер: 6/550/14/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Мулявко О.В.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2015
Дата етапу: 21.10.2015

Судове провадження 6/638/483/15

Номер: 6/638/483/15
Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Мулявко О.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/522/534/17

Номер: 6/522/534/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Мулявко О.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 18.10.2017

Потрібна автентифікація