Справа №2-1993/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем проживала в цивільному шлюбі. Від вказаного шлюбу 26 серпня 2008 року народилась донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила його задовольнити.
Відповідач позов визнав частково, та пояснив, що він в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 200 грн. на місяць, оскільки не має постійного заробітку, знаходиться на обліку в лікарні і на ліки необхідні додаткові кошти.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі, від якого відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12 вересня 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні (а.с.2-4).
Відповідач не надає коштів на утримання дитини, яка проживає з позивачем. У відповідності до ст.180 СК України позивач, як батько дитини, також зобов’язаний утримувати доньку до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як доказ, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, внаслідок відсутності у нього постійної роботи, суд бере до уваги пояснення відповідача, який підтвердив, що з 2005 року він не має постійної роботи.
Суд також враховує, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, і визначає аліменти, які повинен сплачувати ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 300 грн. щомісячно, але не менше встановленого законом розміру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину, починаючи з 02 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
- Номер: 2-во/334/89/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1993/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017