Справа № 2-373/09

                                                2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року                                                       м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого – одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі –Такаченко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розподіл спільного майна набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Вареник Ніна Онисимівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розподіл спільного майна набутого за час шлюбу.

 З метою забезпечення позову 01 серпня 2007 року ухвалою суду було накладено арешт на спільне майно, набуте за час шлюбу.    

02.11.2009 року від позивача ОСОБА_1   на адресу суду надіслано клопотання, згідно якого вона просить позовну заяву подану до ОСОБА_2   про розподіл спільного майна набутого за час шлюбу, залишити без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

     Керуючись ч. 3 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,-  

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розподіл спільного майна набутого за час шлюбу – залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2007 року, у вигляді  накладання арешту на житловий будинок № 44, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  що належить ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на банківськи рахунки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на все майно, що було набуте за час шлюбу між подружжям ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  та ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов’язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  не перешкоджати в користуванні житловим будинком № 44, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  та іншим спільним майном, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя Вареник; заборонити ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, що було набуте за час шлюбу укладеного між ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження та ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.  

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

        Суддя:                                     О.О. Толкаченко    

З оригіналом вірно:

Голова суду                         М. В. Смаглій