ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

24 травня 2007 р.

№ 14/358

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційне подання

Прокурора Полтавського району Полтавської області

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р.

у справі

№14/358

господарського суду

Полтавської області

за позовом

Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Нестеренківської сільської ради

до	СФГ "Калинова Левада"

про	стягнення 17 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційне подання прокурора Полтавського району Полтавської області на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. у справі №14/358 не може бути прийняте до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано доказів надіслання копії касаційного подання позивачу —Нестеренківській сільській раді, що підтверджено актом Вищого господарського суду України від 04.05.2007 р. №03-31/141, згідно з яким при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від господарського суду Полтавської області супровідним листом №55 від 26.04.07 р., виявлені описи та квитанції про направлення касаційного подання на ім'я господарського суду Полтавської області та СФГ "Калинова левада" замість реєстру відправлень копій касаційного подання сторонам у справі, вказаного у додатку до касаційного подання.

За таких обставин касаційне подання прокурора Полтавського району Полтавської області підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно внести касаційне подання в загальному порядку.

Питання про відновлення пропущеного процесуального строку на внесення касаційного подання буде розглянуто після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

Касаційне подання прокурора Полтавського району Полтавської області від 05.04.2007 р. №1182 вих. на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. у справі №14/358 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                       К.Грейц

Судді:                                                                                                  О.Глос

                                                                                                            С.Бакуліна