Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідачі, які проживають в кв.7 у буд.25 розташованого по вул. Садовніченко, м. Павлограда, Дніпропетровської області є споживачами послуг комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства". У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг по квартирній оплаті у сумі - 4358,47 гри.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд задовольнивши клопотання представника позивача ух-валює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, які проживають в кв.7 у буд.25 розташованого по вул. Садовніченко, м. Павлограда, жилою площею - 66,00 кв.м., є споживачами послуг комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства". В порушення ст.68 ЖК України, згідно з якою наймачі повинні вчасно сплачувати квартирну плату, не зважаючи на не одноразові вимоги позивача, відповідачі не сплачують квартирну плату.

Станом на 01 жовтня 2009 року сума боргу складає - 4358,47 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по квартирній платі, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" (рр 2600104220063 в АКБ «Правекс банк», МФО 321983 ОКПО 03364228) борг по квартирній оплаті у сумі 4358 (чотирьох тисяч трьохсот п'ятдесяти восьми) грн. 47 коп., та витрати пов'язані зі сплатою.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом , десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко