- відповідач: Приватне підприємство "Агрофірма Перлина"
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі
- Третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області
- позивач: Зозуля Галина Іллівна
- Представник позивача: Буть Юлія Ігорівна
- Представник відповідача: Кулик Ада Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 395/292/16-ц
Провадження № 2/395/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Орендовського В.А.,
при секретарі – Сотченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Перлина»», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що до суду надійшли лист судового експерта про неможливість проведення експертизи не раніше вересня 2018 року, що є значним проміжком часу та клопотання останнього про погодження строків виконання експертизи, провадження по справі згідно до ст.ст.253, 254 ЦПК України необхідно поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.253, 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Перлина»», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною.
Судове засідання призначити на 16 лютого 2018 року на 13 год. 40 хв.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Орендовський
- Номер: 2/395/1/2019
- Опис: визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 395/292/16-ц
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/4809/871/19
- Опис: визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 395/292/16-ц
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019